易中天的《曹操》是如何治好曹操的头痛的

我对易中天一直有个疑问，按理说他是中文大学教授，写作水准应该还可以，对历史的研究就算不精通，应当比普通人强一点。但这本《曹操》怎么写的如此之烂，当然他的水平烂，也不是一天两天。

他的品三国完全就是门外汉的水准，不光有大量的历史事实错误，而且夹带个人私货，带偏观众，他对三国的理解仅限于别人的观点，更可笑的是他一会三国演义，一会三国志，对问题的剖析仅仅是表层。对三国稍微精通的人看了绝对会大骂，这个欺世盗名的骗子，竟然靠三国门外汉的水准出了名，果然平台是最重要的。

跑偏了再来说说曹操传，这本书总体评价就是非常烂，即使当作一个三流小说读，也读不下去。

先说文笔：初中生的水准，流水账，大量的废话，口水文，啰里八嗦

再说情节：前后不流畅，好多内容莫名其妙，人物性格和历史上的相差很大

最后说说历史性：好多内容在正史上找不到，可能用的是野史，而且存在张冠李戴的现象，好多情节看了会觉得滑稽，应该是编的吧！？

也不知道这个是不是易带师本人写的，一个文学教授怎么写成这样？这个曹操应该是平行世界的曹操，和我们印象里的不一样，可能这是易带师自己幻想的曹操。最关键的是特别难读，估计曹操本人看了都要气的破口大骂，然后治好了他的头疼。

PS：终于十分费劲的读完了，浪费了一大笔钱，这么多钱吃个自助不香？看这玩意不光不能获取知识还要受罪，全文槽点太多了，堪称灾难级别。你吹曹操就吹曹操，你黑蜀国和吴国干嘛？所有好人好事都移到曹操身上，整本书里就曹操一人是天真无邪善良单纯可爱正义的勇士，其他人都是阴险狡诈腹黑满肚阴谋诡计的恶龙，这本曹操就是纯粹收割粉丝韭菜的，我个人认为易带师的师德人品和专业能力算是非常差的，名不副实，沽名钓誉，不配做中文教授！