推理022丨《婚前一年》:叙述性诡计小说的高级创作形式
这篇书评可能有关键情节透露
《婚前一年》,用时一周,渣之极致,叙述性诡计之极致。
许多评论说,这部小说的写法,可与乾胡桃的《爱的成人式》相提并论。在笔者看来,何止是写法,连对于故事的主角人设,两位作者都有着相同的执念。《婚前一年》的前一部小说《亲爱的你》,主角同样的是渣男,而《爱的成人式》的前一部小说《爱的轮回式》,亦是如此。
两位作者将所有男人本性里隐藏的所有的渣,融入到角色之中,又写的合情合理,可谓把渣男写出了一个新的高度。
相比之下,乾胡桃的故事或许更侧重于诡计本身,而《婚前一年》,连诡计都是为了衬托主角的渣,将这份渣提拔到了极致,成为“渣男”这一行业中的天花板。
然而,想要看破这一诡计,看到渣男的天花板是怎样的,却并不容易。
其一,作者运用了叙诡的手法,且没有在故事中直接点明,只是用了一个让读者摸不着头脑的结尾,将真正的故事结局呈现出来,至于真相,需要读者自行寻找蹊跷之处,细细体会。
其二,作者的诡计目的并非反转渣男形象,而是更深层次的递进,加上结尾的“梦境式”写法,让读者难以意识到诡计的存在,对男主的愤怒、唾弃之下,很容易对这个不明所以的结局翻篇,以至于许多评论在感慨渣男之活该。(若非某书友的解析,笔者亦是其中一员。)
其三,伏笔之深、行文之顺畅,从前面整个故事,完全找不到一丝矛盾的痕迹。提及叙诡,最出名的莫过于《杀戮之病》、《剪刀男》、《德尔塔的悲剧》这几部小说,但这几部小说,你依然能从前面感受到不和谐、不对劲之处,但在《婚前一年》中,完全没有。
行文间的矛盾,是叙述性诡计之所以成为诡计的根基,一处处不着痕迹的“矛盾”之中,就是通往真相的阶梯。叙述性诡计这一写法,本就是推理小说作者的“龌龊思想”——戏弄读者,作者通常会在结尾得意洋洋地解释自己的设计、自己的伏笔,“卖弄”着自己的高明与聪慧。
即便有着优秀的叙诡作品,没有刻意卖弄,也会在结尾直接点明故事真相,比如《爱的成人式》直到最后一页,进行反转,揭开叙诡。
笔者本以为这已经是故事流叙述性诡计的极致,不想在《婚前一年》中,作者反其道而行,让叙述性诡计为故事服务,他不在意读者是否能看到真相,亦不在意读者是否能正确理解故事,甚至不在意故事真正的真相是否会被埋没。他将所有的矛盾化为一个“梦境式”的结尾,让读者毫无头绪,不知所云,不明其义。也不进行解析,只留下故事的结局与谜题,真正做到了谜题出现的一刻,故事结束。
这种形式是否有人写过?笔者不知,但目前来看,推理小说中极少有如此大胆的写法,推理小说的主流仍然是谜题、诡计、逻辑、真相,叙述性诡计在其中已然成为忽略过程直接抛出真相进行反转的异类,而《婚前一年》则是异类中的异类,抛出结局,留下谜题,让读者自寻真相,自行解读。
同样的形式,《婚前一年》更巧妙,读者自行揭开真相的震撼感更强烈,而阅读体验也更加神奇,比起过往的叙诡小说的设计,显然处于更高层次。