文笔可以,但是讨厌把政治带入文学
这篇书评可能有关键情节透露
很少读随笔,是看到推荐才阅读的。一开始确实被很有趣有辛辣的笔触打动,虽然中间不断夹杂着长篇累牍的环境保护宣讲和鸟类观察日记,不过说实话,一个对于观鸟没有兴趣的人很难仅凭文字去代入到他的欣喜若狂。
最后读到了本书中应该是最长的一篇也就是标题,双线叙事,说得故事也是完整细腻。但是说实话,双线的切换还是挺突兀的,我理解他是想要联系这两个故事来说明生命的脆弱和顽强,表达人生无常的感概,来通过描写人性呼吁大家保护可爱的动物们,不过我觉得联系得并不好,有一种切了五秒黑屏直接转到另一个故事的即视感。不过这一篇中有关赏鸟的描写也有所节制,不会因为拗口的鸟类名字和滔滔不绝关于寻鸟过程的描写而让人觉得难以阅读,能感觉到他发现帝企鹅的开心。
如果仅限于上述我可以给到六七分,但是最讨厌的事情就是在文学作品里暗戳戳(明显)谈政治。按下他有多讨厌特朗普不谈,因为我本人也不喜欢也不咋关心,他在书中多篇都在传达一种美式的令人作呕的政治思维。其中一篇里一个路人问他的问题简直典中典:你们美国人对于自己往别的国家投炸弹的问题视而不见,却盯着别的国家市场上的鸟儿不放并大肆批判。更可笑的是在之后的一篇里写着:在繁荣和自满的背后,死神正伺机而动,所有国家都痛恨我们。我的天呐,真不敢相信是到处挑起战争的美国人写出的文字。你看看阿富汗中东那些无家可归的难民,他们说什么了吗?911的确是一场人类社会的灾难,但是这不是你美国把全世界认作敌人的理由。
除此之外,在作为本书标题的文章中,作者又在暗戳戳捅俄罗斯刀子,指责俄罗斯不愿意保护南极,明明自己前面就写了在南极捕鱼的大部分是挪威。
明明是一本有关环境保护的书,里面却多次提到政治并传达出美国受害者,全世界有罪的言论。我觉得实在是有点恶心。