无解的问题

本书调研了与安徽相邻的一个苏北农村——江边村的单身男性情况，调研时间2011年6月-2013年12月。这个村神奇在，总共412户（常住人口1512人），其中70户家里有单身汉共计81人，我一直都很疑惑，这个村到底穷成什么样，能有这么多单身的男性。作者将江边村超过30岁的、处于未婚状态的男性统称为单身汉（这有待商榷），这一定程度上能够解释为什么会有那么多男性单身吧。挺佩服作者能做那么久的调研，而且农村单身男性这一群体确实值得关注，但也如作者所言，农村单身汉的婚姻问题是无解的。另一方面，作者对江边村的单身汉充满了同情，但男性视角的论述，让作为女性读者的我非常不适，例如将男性无法结婚的部分原因归结为“女性资源匮乏”（即认为女性是一种资源），如认为理论上可以通过性交易合法化的方式解决单身汉的性压抑等，如将与单身汉发生关系的已婚妇女称为“失足妇女”等。

作者认为农村单身汉群体的形成受到很多因素的影响，个人方面包括家庭条件、个人健康状况和性格等，宏观背景包括传统文化、国家力量介入以及市场经济改革等，作者认为计划生育和传统重男轻女导致的性别失衡是江边村单身汉群体形成的一个主要原因，我觉得作者忽略了江边村所处的区域的整体情况，既然是一个大的宏观背景，那么周边区域的大概情况应该类似。如果只有江边村单身汉的比例特别高，那么就需要分析江边村的这种独特现象产生的原因；但如果是区域的现象，江边村即便性别失衡，也并不比全国的情况更差。

作者认为农村单身汉是性缺乏和性极度压抑的群体。由于失去结婚这一合法渠道，单身汉们的一切性行为都被打上了越轨的烙印（实际上并非所有的行为）。这部分的描述我认为是本书价值最大的部分，前文关于单身汉对于婚姻的努力、对子嗣的追求以及其边缘性状态的分析，都是不需要调研就能知道的事实。但这个问题虽然让人同情，但在当前却没有任何解决的方法。毕竟这些男性还货了下来，而有一部分女婴却没有机会认识这个世界。

之前媒体宣扬“3000万光棍”，这个数据到底多少一直没有自己去查过，所以趁着看书就顺便查了下男女人数差，根据2020年七普数据，20-59岁的男性比女性多21083544人，倒是没有3000万那么多。不过我又顺手查了下0-19岁的性别差，这个数据比较有趣，是21225766，看来00后的婚姻状况也是不容乐观啊。