《美国经济史》三大优点
敬佩两位作者学识之渊博,参考资料之详实,以及他们对于全书内容安排、处理的详略得当。 本书将美国经济史归为五个时间段:一、殖民地时期:1607——1783年(1~4章);二、建国时期和宪法危机:1783——1861年(5~12章);三、一个工业社会的兴起:1861——1914年(13~21章);四、联邦政府权力的扩张:1914——1945年(22~26章);五、问鼎新世界:1945年至今(27~31章)。在这里,体现出本书的第一大优点:全方面的不同时间段的纵向、横向比较与贯通。 本人稍稍梳理了一下本书在不同时间段所涉及的共同主题: 一、特殊历史大事件/重要历史时期/重要历史问题:第1、4、10、13、22、23.3、23.4、24、25、26章; 二、交通运输与城市发展:第2.1、2.2、8、14、17章 三、法律:第2.3、7、21、25章 四、经济/金融/货币:第3.3、12、19、20、22、23、26、27、30章 五、农业:第5、9、15、19.4、29章 六、工业:第11、17、18、29章 七、人口/移民/劳动力:第3.1、3.2、6、16、21、28章 八、总结与展望:第30.5、31章 以上只是大体框架,毕竟,同一时期的美国社会由无数的要素组成。在几乎每一章节中,这些要素都出现了,只是偏重不尽相同。一些时候,作者直接地通过章节标题告诉读者本章的重点。其余章节,只要你细心读完后,很轻易便能抓住作者的重心。当然,单单是分别体现美国社会上不同的独立特点是远远不够的。历史,最重要的是“连贯性”。连接相同时期不同要素,不同时期相同要素的桥梁,被作者极为精妙地搭建起来。就这样,在作者所构筑的之一框架下,动态被强调了出来。 本书的第二大优点是,参考资料丰富,统计数据极尽详实(尽管有一些小瑕疵,例如前后不同表格当中的相同对象有时会出现数据不同的现象)。作者的博览群书是本书的基石。通过引言部分了解到,二位作者均精通计量历史学。在本书当中,他们极强的学术能力被很好体现了出来。娴熟运用表格、图例,简洁明了地呈现给读者,极大地辅助了文章具体内容的阐明。 相较于其他一些经济史类书籍,本书的第三大优点——“段落内部清晰的逻辑链”便脱颖而出了。我非常佩服,作者是如何同时在宏观与微观两个方面都做到如此优秀的,这无疑需要耗费极大的精力。或许,书中微观层面上的这种“细腻感”也和二位作者精通计量历史学有很大的关系。读这本书,你不需要自己反复推敲斟酌作者所要表达的主旨或支持的论点,这份工作作者已经替你做好啦!整本书读下来,除了被一些专业名词困惑住外,非常顺畅。历史类书籍,不应是晦涩难懂的,也不应是简单的史料的堆砌。本书为其他经济史类书籍树立了榜样。 本书虽名为《美国经济史》,但通过以上梳理出的主题,我们不难看出它包罗万象的程度。除了战争的具体进程等作者一笔带过外,其余几乎所有组成美国社会的因素都被作者组织进其编制的一张条理清晰地网中。当然,这种详略得当是最为高超的写史手法,也是最能体现出作者的水平。二位作者带上计量历史的眼镜,辩证地,客观地看待自己国家的过去。在每一编开头与末尾,二位精炼地写下总结,做好承上启下的工作。他们用第30.5小章“兴旺的20世纪90年代及以后”与整个31章,总结与反思他们国家的过去,并联系了当代美国的社会现状。最后的最后,当我读到了作者们理性且乐观的对未来的展望后,我落泪了。尤其在我花费四五个月,一页一页地做笔记,一点一滴地感受作者们的思绪后。第一次,不因剧情,而因书籍本身动容落泪。 毫无疑问,乔纳森·休斯先生与路易斯·凯恩先生非常热爱他们的祖国。正是因此,他们写成了如此一部优秀的作品,为往后无数学者所阅读,所感悟。《美国经济史》是两位先生献给美国,献给全人类的最好礼物。 客观记过去,辩证看现在,乐观想未来。 满分,当之无愧的满分!