短评怎么字数上限这么少

读了一半，好像并不能给当代人提供真正有新意的东西。某种意义上这就是和“传统哲学”——也就是那种被嘲讽为不断要求后人解读“微言大义”的哲学——区分开来所难以避免的劣势：它的新颖之处很大程度上是时代直接给予的。比方说，我很难不想象，今天的理科学生有可能自动地就会得到塞尔的见解（当然这并不是在贬低塞尔）；又比如，在谈到计算机带来的启发时，很难相信塞尔不是把计算机所特有的东西下意识地认为也是人类智能的东西（比如计算机总归只能做可计算的过程，而人脑难道也只是如此？）——否则，塞尔得到的所谓的启发，难道当真需要等到计算机出现才能出现吗？到本书接近一半的地方，塞尔提出了他自己的方案，可是，这不就是二元论者——尤其是假设他们是也身处于当代的人的时候——所最有可能采取的方案吗？塞尔的“胜利”是建立在对“日常物理学”等词汇的垄断的基础上的。试问对当今的二元论者来说，最自然的观点不就是坚持物理学的还原论意义，又同时否定这种还原论能被复制到“本体论”上吗？由此才继续凸显了二元论者的“坚持”：他坚持心身问题仍然存在，在这些必要的清理之后，仍然存在，而且从来没有获取丝毫的成果（一个稍微严格的版本甚至应该把所有“心身语义学”——如果有这种学问的话——仍然理解为对此问题毫无牵涉的学问，因为它不过是一种对应描述，而不是对应所以可能的理论）。另外说个有点诡异的事，我读第一章开头的时候，突然之间，大脑中有个完全不相干的念头一闪而过：这个作者很可能是舆论所谓“生活不检点”的那种人，比如出过什么丑闻。后来才看到有短评谈到这回事（当然我对此事真伪不感兴趣）……