阅读笔记
![](https://img9.doubanio.com/icon/u1941154-5.jpg)
这篇书评可能有关键情节透露
1. 群体决策的质量在很多时候超过群体中的大多数个人的决策质量,甚至超过“专家”的决策质量。多种不同信息和观点的对抗和互补是群体决策的优势。问题是如何很好地利用群体的智慧。
2. 提高群体决策质量的方法:
1) 多样性。提高个体的数量和类型;确保少数人的意见得到充分表达。
2) 独立性。确保个人不会轻易附和其他人的观点。方法如:使决策结果与个人利益(广义的利益)相关、同时(或在短时间内)匿名投票。
3) 分权/民主。确保个人的权利和地位。
4) 汇集。汇集群体中个人的信息和智慧的方式。如投票。
以上两点是这本书的核心观点,基本赞同。
3. 难点:
1) 当群体成员较多时,群体决策的效率问题。
2) 如何平衡沟通与独立性之间的矛盾。即如何使群体成员在参考别人意见的同时,又能够保持自己的独立性。
3) 如何在汇集信息、观点的同时又不汇集权力,即确保分权/民主。
4) 企业中如何更好地调动和利用普通员工的群体智慧。
这些难点在这本小书里没有讲清楚,估计也没有一个简单的答案,不过应该是很值得思考的问题。
4. 群体决策汇集的是个人的信息和智慧,而集权专制汇集的是权力。信息和智慧可以共享,不会因为分享的人多而减少;而权力是专属的,政府/上级有了,民众/下级就没有。
5. 对于政治领域的群体决策(民主),除了这本书里的那种理性分析之外,还有以下理由:
1) 天赋人权。
2) 历史的反面教训。
6. 觉得这本书翻译得较差。大多数时候,我像在吃不干净的饭,时不时就被沙子磕一下牙,没有阅读的流畅感。相当多的句子不知所云,而我不认为那是原文或我的理解力的问题。
2. 提高群体决策质量的方法:
1) 多样性。提高个体的数量和类型;确保少数人的意见得到充分表达。
2) 独立性。确保个人不会轻易附和其他人的观点。方法如:使决策结果与个人利益(广义的利益)相关、同时(或在短时间内)匿名投票。
3) 分权/民主。确保个人的权利和地位。
4) 汇集。汇集群体中个人的信息和智慧的方式。如投票。
以上两点是这本书的核心观点,基本赞同。
3. 难点:
1) 当群体成员较多时,群体决策的效率问题。
2) 如何平衡沟通与独立性之间的矛盾。即如何使群体成员在参考别人意见的同时,又能够保持自己的独立性。
3) 如何在汇集信息、观点的同时又不汇集权力,即确保分权/民主。
4) 企业中如何更好地调动和利用普通员工的群体智慧。
这些难点在这本小书里没有讲清楚,估计也没有一个简单的答案,不过应该是很值得思考的问题。
4. 群体决策汇集的是个人的信息和智慧,而集权专制汇集的是权力。信息和智慧可以共享,不会因为分享的人多而减少;而权力是专属的,政府/上级有了,民众/下级就没有。
5. 对于政治领域的群体决策(民主),除了这本书里的那种理性分析之外,还有以下理由:
1) 天赋人权。
2) 历史的反面教训。
6. 觉得这本书翻译得较差。大多数时候,我像在吃不干净的饭,时不时就被沙子磕一下牙,没有阅读的流畅感。相当多的句子不知所云,而我不认为那是原文或我的理解力的问题。