谁是破窗的顽童？

《一课经济学》一堂讲了50年的经济学普及课，这个文摘帖子在天涯论坛从9月9日开帖到26日回帖超过1650帖。网友誉为启蒙、普及、扫盲、补钙、一看就被吸引、满足饥渴……

原著Economics in One Lesson第一版出版于1946年，1978年出了修订版。从书后注看，后来的编者把部分数据更新到了1996年。若算到今年，这堂课已经讲了62年。 1992年，98高龄的作者Henry Hazlitt还写了一篇”How I wrote Economics in One Lesson”的文章。黑兹利特先生于1993年去世，学界出版了The Wisdom of Henry Hazlltt，纪念这位大师。《一课经济学》被誉为历久弥新的经典。

有位网友说，”第一个故事破窗谬论就很有意思，可怕的是以前我竟然相信他们说的。”是的，不少人听说过顽童砸破橱窗玻璃可以拉动经济的谬论。这个谬论出自法国经济学家巴斯夏160年前的美文<看得见的与看不见的>，原版故事讲的是店主的儿子不小心碰碎了橱窗玻璃，接下来，看得见的是店主被迫投资玻璃，看不见的是店主不得不因此牺牲其他方面的投资，这是一个机会成本的故事。60年前，黑兹利特把故事翻版为顽童砸玻璃，接下来由浅入深地剖析了政府干预经济最终将经济推入恶性通货膨胀。而今天，网友指出政府就是那个破窗的顽童，可谓一针见血。

我们知道，自由市场经济的发展需要一系列良好的制度安排作为基础设施，这些制度安排是由政府这个角色来承担的。也就是说，自由市场经济需要”政府监管”。可以说，政府是自由市场经济的卫道士，不可或缺。但是，当这个破窗的顽童挥舞着重分配的权力，政府干预经济造成损失的就不再仅仅是机会成本损失，因为这一切是强制的结果，而非自由选择的结果。政府干预行为违背了法律的基本价值——自由、效率和公共利益的要求。我们都明白既当裁判又踢球的政府是见不得光的。

我们开始认识到造成政府扭曲的政治机制。虽然黑兹利特在《一课经济学》没有强调这个字眼，但细心的读者能从各个经济谬论的背后看到一个个强大的既得利益集团的存在。垄断企业、官僚集团、官商勾结，正是中国经济大转型进程中的拦路虎。举目阴云蔽日，但并不是完全没有希望。总有某些地方，阳光会破云而出。

《一课经济学》中文版有1999年的清华版《一课之师》、2005年的台湾版，网上还有不少网友们翻译的章节，如今又推出了这个中信版。人们都在结合自己所处的时代，从这部明白如话的经典中领悟到智慧之光。网友评价说，这是一部心智完全开放的书。任何年份都有成千上万的新读者从中发现到他们的喜悦。拨云见日的喜悦。