纯阳书评第530期《不确定状况下的判断》

不确定状况下很难做出判断，但是日常生活中每个人都又在各种不确定状况下不断做着判断，那么人们依靠什么做出判断？答案是启发式，即通过一些数量有限的启发式原则，把概率估计和数值预测的复杂任务降低为较为简单的判断操作。这些启发式往往表现良好，但是又会带来偏差和误导，那么问题来了，这些启发式什么时候有效，又会在什么时候失效，失效的时候该如何调校？这本书会一揽子回答这些问题，并将围绕“不确定状况下的判断”这一主题，给出更为深入和多元的探讨。

第一、囊括了判断研究领域中的三条研究路线

判断研究领域有多条研究路线，本书则囊括了其中的三条。

其一是米尔开创的有关临床预测和统计预测的比较路线，正是米尔发现了有关线索的简单线性组合要好过专家的直觉判断，发现了主观信念与客观记录之间的偏离。

其二是爱德华兹开创的主观概率研究，通过贝叶斯的应用完成了一个最优绩效模型的构建，以考察人的判断。

其三是西蒙和布鲁纳开创的推理启发式和策略研究，重点关注如何降低判断任务复杂性的策略。

三条研究线路在本书中兼容并包，通过各自的视角和维度为判断研究提供洞察和思路。

第二、汇聚了多个有关判断研究的主题

在延续和继承三条研究路线的基础上，作者们的35篇论文被汇总整理成10个主题，分别为直觉判断的启发式和偏差的早期评论、代表性启发式、因果性和归因、便利性启发式、共变和控制、过分的信心、多阶段评估、校正程序、风险知觉、启发式和偏差研究有关的概念和难题问题。

如果把判断研究这个总主题当作一个房子的话，那么三个研究方向就是这个房子的三面墙，10个研究主题则是这三面墙上的10个窗户，而35篇论文就是这个10个窗户上的35块玻璃。

每一块玻璃既可以独立成为观察屋里的视角，又可以作为窗户一部分与其他部分联合共同构建一个更大的视角，还可以与其他窗户协同构建一个更为强大、更为立体的复合视角。

这也就意味着这些论文既可以单独呈现，也可以与其他论文组合、呼应，从而给读者提供一个更为多元、更为立体、因而也就更加丰满的有关判断研究的思想画面。

第三、内容庞杂，内含惊奇

这35篇论文共同点是都属于以判断研究为主题的学术论文，但是这并不意味着这些论文只有单纯的科学意味，有些论文以判断研究为出发点，在干好本职工作的同时，深度渗透到了哲学和历史领域，在这些领域阐发了通常只有职业哲学家和历史学家才能达到的专业高度，尽管在启发式的地基上，说出这样的话来在逻辑上似乎显得水到渠成，但是真要让认知科学家说出来，还是会给人一种惊奇。