你是高敏人吗？共情真的好吗？｜敏感与自我
你是一个敏感的人么？ 你很容易对人或事情产生共情么？ 你是否非常在意边界感？
《敏感与自我》作为理想国出品的哲学类书籍，兼具学术性和科普价值，我想它是一本会被很多人列在年度书单中的好书！
这些年越来越觉得，大家的“炸点”越来越低了 好像任何话题都会引起大家的争吵 刨除媒体炒作恶意引战的因素 高敏感性也是一个原因 那么问题来了，敏感是件坏事么？ 相对应的，容易共情又真的是一件好事么？
《敏感与自我》这本书从“敏感”出发，为读者介绍了一段『敏感发展史』 在这种看似可能专业难懂的写作中，作者运用了举例、辩论、测试题目等多种方法，即使是像我一样的哲学小白，也能读得津津有味
就比如在一开头，它就假设我们来到了欧洲中世纪，有一个30岁左右的男子——约翰，他是一位骑士，暴力是他的行为准则，他不讲卫生也没什么礼仪，当然更别提什么尊重女性了！
而1000年后，他转世投胎成为一个现代人——扬，是个生活在大城市、有着幸福美满家庭的中上阶层，他使用科学的方法教育小孩，尊重黑人，试图共情弱者的痛苦，吃素，声援MeToo……
约翰和扬形成了鲜明的对照，在这一过程中，文明发展了，“人类行为和感觉向一个具体的方向发生变化，这个方向就是对自我日益增强的惩戒和敏感化。”
之前读过几本韩炳哲的作品，觉得他的书写非常紧贴现实，能引起很多共鸣 同样是德国新生代哲学家，斯文娅·弗拉斯珀勒也结合着当下的很多热点事件进行哲学分析，特别是关注到了敏感在女性主义议题中扮演的角色，也给我带来很多哲学角度的思考
共情并不意味着进步，它阻止暴力的同时也可能鼓励暴力
敏感与韧性这对双生花的辩证关系也值得我们进一步关注 作为一个高敏人，我对很多可能引起自己不爽的事情都会采取“干脆不看”这种极端的方法 在书中，我明白了，这就是“恐痛”：我把自己包裹在一个囊泡中，使自己免于“刺激过量” 我也完全认同那句“你的自由结束之处，正是我的自由开始之处”
事实上，这本书并不能明确的给我感到困惑的种种以明确的答案，但是它确实给了我一个视角，从哲学的角度去思考，会让思路更开阔一些，让自己更松弛一些
P.S.本书结尾还附有译者写的“知识背景”，在阅读正文之前先去了解一下是很好的补充，也可以更好的理解这本书～
