推理也有cosplay
![](https://img2.doubanio.com/icon/u2206771-1.jpg)
这部致敬柯南·道尔爵士的作品,由5个相互之间有一定关联的短篇小说组成。外在来看,作者模仿的是福尔摩斯;内在来看,作者模仿的则是以清凉院流水为代表的JDC系列。
模仿痕迹较重,不代表这本《帝王雷欧的冒险》没有自己的特色。5篇仿作,模仿的都是福尔摩斯的知名案件,特别是《红发会》等已经成为推理小说史不能回避的经典。作者圆居挽(个人觉得还是用円更好一点)虽然在人物对话中时不时点到案件的来历,但实际上只从福尔摩斯探案中拿来了壳子,然后把调制的东洋馅料加了进去,使得案件带有浓浓的日式推理风格。
![](https://img3.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p9025187.jpg)
友邻们一致认为不错的《不可名状的带子》,感觉实际上是一篇完成度并未达到百分之百的作品。必须承认,作者反复提及著名的《斑点带子案》,实际上就是障眼法——两个案件发生的背景和场景都很类似,但在手法上新案比旧案要走得更远,也更加新颖。作者在案件即将进入高潮的一刹那突然结了尾,才让人意识到之前的推理就是整个案件的核心部分,未免让人有点扫兴——毕竟把案子交代完整,才符合读者对整个案件的认知。
相比之下,我认为《跳舞的人鱼》才是本作最佳。和原作中出现的密码不同,新案中虽然涉及暗语的翻译,但诡计设定却利用了人们时常遇到的内容。如果忽略文尾部分的动作元素,整部小说就是一篇非常纯粹的日常之谜,比起其他几篇带有命案的短篇反而更能展示推理的技巧。
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p9025189.jpg)
《红影会》和《白面贵公子》从推理角度来看中规中矩,但读起来感觉有些生涩。前者的原因在于不了解大量日文谐音梗,这一点需要认真阅读文后的解说才能理解;后者更像是一篇过渡性内容,存在的意义更多在于引出城坂论语这个人物。至于最后一篇《恼虚堂的乖僻之人》,个人觉得对于读者来说公平性欠奉——使用“双胞胎诡计”未必要提前告知读者,但最后凶手的认定归为在第五部小说才正式登场的人物,实在是有些扫兴了,以至于本该是小说中的亮点,即雨衣在凶案中的使用方法,也连带受到影响。
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p9025188.jpg)
本作的人物设定也是模仿,也是一股浓浓的轻小说之风。这种偶像化的人物设定,加上一些无伤大雅的缺点,最受一些日本作家所喜欢。二人组合脱胎于“福尔摩斯+华生”,但主人公却钟情于明治时代的学生装扮,不太确定作者如此设定的原因。本人一度为本书封面所误导,以为这是历史推理。看最后一案中那位富家少爷秧子的神态,明显一副咱们“骑驴看唱本——走着瞧”的架势,话说福尔摩斯总共有56个短篇,就看如果有续作的话,又有哪些篇目能入得了圆居挽的法眼了。
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p9025190.jpg)