官僚欺上瞒下,全民买单
这篇书评可能有关键情节透露
阅读中一直有《Yes Minister》的既视感,职业官僚欺上瞒下,职业政客一心攒火箭,结局当然是火箭炸了,官僚政客们丢官、平民们吃土。或许,不仅仅是议会制政府如此。体制内不全是精英,即便是精英,也是只为官厅/自身利益。大家都是草台班子。
以下书摘:
阪和银行在中期报表的修正预测通过后的两周多时间里,赤字金额扩大到百倍以上,毫无预兆地破产了。银行的信息披露已经丧失信用,市场理所当然地要进行自我防御。
银行局1996年11月制作的记录被认为是“绝密”记录,首相官邸 自不必说,大藏省其他的部门也都不知道。
本来这种基本方针是由政府最高层决定,然后下达给官员们,但是实际上却是相反的。让大臣做提线木偶是官厅官员们最拿手的事。
在2月8日的G7峰会中,鲁宾以一种更加宜截了当的方式(与一 个月前的书信内容相比)表明了美国政府的担忧,用“与经济增长的预期方向背道而驰的预算”这一说法批判了日本的财政紧缩。
保护20家大型银行不破产
有关合并所做的交涉自然是机密,没有传到2楼的大藏省大臣办公 室
负责制定税收制度的主税局等机构会被政治家们 常常斥责“区区一些公务员,还想要干涉选举吗
在日本,要寻求政治上的妥协时,最重要的是要事先跟实权人物和 喜欢指手画脚的人打好招呼
围绕数字的讨论并不是对密密麻麻的数字进行严密的运算,而是基于各省厅间实际力量关系的一种“神谕”
三洋证券的陷阱
靠着自己的力量生存不下去 的“没用”的银行互相合并,怎么就能变成优秀的银行呢?
三冢回忆道:“银行局的汇报内容从来都是'实际情况不是报道的那 样’,每次都是事情爆发前一天或是迫在眉睫的时候才说事态严重了。
金融恐慌的深渊
小田原评定,一种俗语,是指无论到何时都不会得出结论的会议或讨论
外务省并不想与通产省合并,因此在行政改革的浪潮中,两省的领导们为了阻止这一合并煞费苦心
«尾声
这一时期,日本的经济政策被国外批判为“too little, too late (太 少太慢)”
似乎自民党内部存在着不能干涉个别具 体金融问题这一潜规则。
因此,很多政治家得出了这样一个结论:金融危机不是他们的责 任,而是因官员们的失败导致的。这一结论的背后,隐藏的意思是如果霞关判断失败的话,就会使国民陷入危机
《结局
当局隐瞒实情,推后处理,并低估面临的危机报应,最后却变成了 巨额的公共资金支出(税金),报应在国民身上。这是平成金融危机的始末。