两部史学巨著的文风

购《史记》一部。与一千年后的《资治通鉴》对比，单纯就文风而言，可能会产生《通鉴》早于《史记》的错觉，因为《史记》行文潇洒，娓娓道来，不刻意压缩文字，力求通俗易懂；《通鉴》反而追求文字的极致精简、准确和传神，却也因此生僻难读许多，仿佛先秦文字。看上去，《通鉴》时代码字成本好像更高，而事实上恰恰相反，宋朝在宣纸上写一个字比汉代在简牍上方便廉价多了。由此可见，《通鉴》的慕古文风并非实用之需而是一种高超技术的展示：就像一个天才程序员，把100行代码压缩成10行那样，充满了成就感。