9个有意义的思维模型

个人感觉书写的非常一般，不知道是翻译的原因，还是文章原本的语言就是如此，读起来从头到尾就像加长后分章节的博客。对每个思维模型的论证也是非常的粗浅。但提到的9个模型值得记下来，有机会应该加以使用。其中的汉隆剃刀定律是我第一次见到。

思维模型就是我们在面对某个问题时所考虑的内容，做判断时遵循的逻辑。面对不同的问题，我们解决问题的工具箱里应当有不同的工具，以此来避免“如果你身上唯一的工具是把锤子，那么你会把所有的问题都看成钉子”的局限性。

通过接触现实来修正自己的观念，需要克服：1、缺乏准确的视角；2、自尊心作祟，不愿承认自身的局限性；3、负责决策的人并不是直接承担后果的人（skin in the game)，更倾向于墨守成规。

做好的决策的9个思维模型：

1. 地图不等于疆域本身：地图或者广义上的模型，是对事物的抽象化和简化的描述，很多关键性的信息在这个过程中会丢失，且该模型并不能反映实际事物的动态变化。所以，考虑到地图（模型）固有的问题，简化或者抽象到何种程度之后，这个地图还能够提供我们需要的功能？也因此，参考地图时，必须考虑到：地图覆盖的范围，地图制图时的误差，最终以实际情况为准。

2. 能力圈：通过好奇心和求知欲，打造自己的能力圈，通过反馈，探索自己能力圈的边界。面对能力圈之外的事物，努力了解基本知识，寻求该领域优秀人物的支持，利用别的基本思维模型弥补自己能力的不足。

3. 第一性原理：剥离复杂事物外部的信息，寻找事物运行最基础的理念，通过最基础的理念，再外推可能产生的结果，寻找可以反驳或者验证这个推理过程的论据。

苏格拉底提问法：1. 澄清你的想法并解释想法的来源。2.对假设提出挑战。3.寻找论据。4.思考其他可能的视角。5.探究后果和影响。6.质疑最初的问题。

4. 思想实验：思想实验可以验证我们现实生活里没法验证的东西，可以天马行空，但依然遵循正常的道理。对于我们需要解决的问题，可以在头脑里验证，大胆假设，小心求证。

5. 二阶思维：我们需要考虑所做行为产生的直接结果和间接结果。做抉择时，不能仅以直接结果为依据，而应该综合考虑可能产生的后果，也就是下棋落子时得考虑之后怎么走，不能走一步看一步。

6. 概率思维：做决策时要考虑可能选择的概率和期望。既要能考虑后验概率（贝叶斯概率），也要考虑概率的准确度（肥尾理论）。

7. 逆向思维：正向难解决的问题，可能反过来考虑会有别的方法。

8. 奥卡姆剃刀定律：“若无必要，勿增实体”

如果关于同一个问题有许多种理论，每一种都能作出同样准确的预言，那么应该挑选其中使用假定最少的。尽管越复杂的方法通常能做出越好的预言，但是在不考虑预言能力（即结果大致相同）的情况下，假设越少越好。

在自然科学中，奥卡姆剃刀被作为启发法技巧来使用，更多地作为帮助科学家发展理论模型的工具，而不是在已经发表的理论之间充当裁判角色。在科学方法中，奥卡姆剃刀并没有被当做逻辑上不可辩驳的定理或者科学结论。在科学方法中对简单性的偏好，是基于可证伪性的标准。对于某个现象的所有可接受的解释，都存在无数个可能的、更为复杂的变体：因为你可以把任何解释中的错误归结于特例假设，从而避免该错误的发生。所以，较简单的理论比复杂的理论更好，因为它们更加可检验。

9. 汉隆剃刀定律：能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意