平凡中的佼佼者

对于余老先生的认识是在初三末的时候，偶尔得到一本《文化苦旅》，便苦读之。越读越有味，越读越觉得作者文化底蕴的深厚。一篇篇文章似乎也悄然在我心上刻上了烙印。莫高窟，道士塔，狼山脚下，废墟……可能当时对于历史文化的了解还不深，只能对于比较浅显的文章更能读懂，所以，废墟，我更觉得是千古一唱！后来慢慢才领略到了，莫高窟，道士塔这些才是真正能撼动人心的。之后读过《山居笔记》《千年一叹》总觉得似乎难以超越《文化苦旅》的深度和气度。
  前几天，从当当网发现余老的新书《寻觅中华》便不假思索地买来了。一口气读下去，直到昨天读完。用几个词形容下读书的过程：震撼，疑问，忧虑，喜悦。
  震撼。开篇的《猜测皇帝》到《问卜殷墟》我看罢后震撼万分，先生对于遥远的中华大地的理解那么透彻，并且不拘泥于别人的见解，有了自己的看法和观点。这几篇文章也让我更能充分的理解了华夏大地的意义，中华文明的博大精深……诧异的心久久未能平复。
  疑问。又看了几篇后，猛然发现，先生似乎在所有的著作中都是在重复一个话题或者观点，就是我们不能让历史文化遗失，我们要好好建立起属于我们自己的华夏文明。难道先生真的已经无话题可写了吗？再仔细想想先生的文笔，无可否认的华丽，不可置疑的精致。可是，这些真的是读者需要的吗？还是只能适合高中生的课外读物？我思索着……
  忧虑。继续思考着，放眼整个历史的文学著作，先生的作品恐怕早已卷入尘埃了。不拿远的比，就近代的鲁迅，沈从文，钱钟书而言。余老的著作差之又岂止万里啊。他没有鲁迅的犀利，尖锐；不如沈从文的平实，温情；不比钱钟书的幽默，刁钻。再纵横如今的文坛，明国之后，还能哪个文豪能与他们抗衡？？我开始忧虑……我甚至担心，甚至于害怕文学的流失。
  喜悦。转念间，思索。社会体制的一样似乎正是这种文化流失的最大原因。倘若把余老放到明国时期，恐怕并不比那时的文人差。再思索春秋战国时期的百家文人，唐朝时候的开元盛世到安史之乱时期的诗人文豪，他们不正是由于国家，社会的动荡才留下那些一篇篇，一首首耳熟能详的篇章吗？我们何以对于当代的文人那么苛刻，我们不应该用一种宽容的态度来对待他们吗？
  无容置疑，余老仍然为当代文人中的佼佼者。百余年后，历史沉淀，或许余老的名字会被冲刷掉，但是他已经影响了我们一代人。我想，这已经够了。