过于“雅致”以至脱离现实

我觉得非常非常一般，读完几乎是在浪费时间……或许因为评分太高导致抱有期待太高？

老太太能够在暮年找到内心的宁静，既仰仗亡夫的财产和社会地位，也有赖房东和另一位老先生的偏爱和付出，在生活上则完全依靠法国女佣（甚至直到老年才了解一点点儿她的生活故事），精神生活不至于无聊是因为年轻时的爱慕者五十年后仍忠诚钦慕……她做了什么？

或许我们该问她没能做什么？她被家庭偷走了自己的一生，耗尽了全身激情，所以变成这样一个没有能动性没有行动力，只能坐在扶手椅里沉浸于怀旧，甚至从未尝试过拿起画笔的老太太？以及，主角不是老夫人么，为什么要给她身边的男性那么多镜头配备那么多故事？因为她自己的生活泛善可陈？为什么不写她的散步、她的三餐、她的所见所感，人生尽头的回望与明悟？真的就是激情耗尽吗，没有一点重新开始的力气，只是找个喜欢的地方等死吗？

主角不讨喜，配角的塑造也很扁平，几个子女同质化严重，面目模糊；作者对德博拉夫人这类“发酵剂”的偏好非常明显，乃至于对立面的角色几乎个个面目可憎。我也请作者想一想，让她偏爱的角色们来掌控世界，会是个什么样的局面。这样片面狭隘的认识，不能不说是作者的局限。

可能在作者的时代，这样以老年女性为主角的敏感纤细的书写是有进步意义的吧。我只能代表自己的观点说，我不喜欢，本来以为会是摩西奶奶那样的故事，没想到作者选择消极反抗。比较失望。我更愿意认为，她给出了一个错误样本，警醒女人们不要把自己困于阁楼、隔绝于现实生活，点明空耗在丈夫子女身上的一生会有多么失败。

正如福楼拜所说，社会不像催促男人那样给她们压力，使她们被迫沿生活轨道滑落，待到精力耗尽时，才发现已无力再选择自己的人生道路。但这一本跟《包法利夫人》完全比不了……

只能说，收获了一点教训吧！坚定，勇敢，选择更困难的那一条路。