三本书的脉络以及一些反直觉结论

曼昆微经

相比宏观那一册，感觉微观这册的架构和脉络都更清晰得多。即先介绍作为最核心概念的市场，以及其最核心分析工具的供求曲线平衡。之后的内容分两大块。一是市场之内涵，即关于曲线斜率、积分之对应于商品弹性、市场参与者剩余。二是市场之外沿，即关于真实经济行为中各个参与者的具体行为衍生的各项概念，包括政府（赋税、参与定价）、企业（商品市场、完全竞争、垄断、寡头）、家庭（劳动力市场、失业）。

在此之外，感觉比较重要的几个反直觉概念是机会成本、价格歧视、明星经济学、劳动力市场上的卡特尔。

首先反直觉的是，完全竞争市场供求平衡时，企业的利润为零。其原因在于此利润不同于会计利润，是已经减去企业之机会成本的。但细想下来，“平衡”只存在于模型之中，机会成本又相对难以完全量化，因此这两个概念实际上是被胶着地耦合在这个结论里了，彼此构成阐释。

而关于价格歧视，乍一看这是一个不道德的概念，毕竟是“歧视”嘛。然而如果用积分-福利工具来分析的话，这只是把消费者剩余转移到生产者的一边，并且消除了无谓损失，边沁看了头要乐得原地旋转了。而明星经济学则是指边际成本在产量增多反而趋向于零的情况。想来 Gacha 游戏似乎就是价格歧视和明星经济学的完美结合，单个玩家的服务器维护费用作为边际成本基本可以忽略不记，需求曲线之下减去边际成本的积分皆为生产者剩余。但由于 Gacha 的完全价格歧视太“完全”了乃至其容许白嫖的存在，故而利润相比传统的完全价格歧视还需要稍微打打折扣。

曼昆宏经、米什金货金

宏观和货金，感觉还是太杂了，或者说没什么实感，所以不好整理脉络。感觉主要是介绍央行和其他金融机构、可贷资金市场/金融市场-利率-资本净流出-外汇市场-汇率这条链、信息不对称-金融脆弱性-金融危机这条链、AD-AS分析（宏观和货金侧重不同，前者更偏向研究各种真实行为的影响，后者主要研究央行面对AD-AS冲击的货币政策反应）。

关于央行控利率的操作，其实很多地方没太看懂，区分不了是指直接调联邦基金利率还是通过公开市场操作间接影响广义利率，不过结果一样吧，嗯，大概吧。

另外一个，还是有点疑惑、为什么净出口就等于资本净流出 ......

关于信息不对称里的逆向选择这一项，感觉有其哲学意义、和幸存者偏差、“人择原理”这类议题有着相似性，以后可以再研究想一想。