带刺的文字
![](https://img9.doubanio.com/icon/u209190210-6.jpg)
这篇书评可能有关键情节透露
或许正是因为我们定义真实的方式存在着这些不同于是才有了虚构。
她文字的力量在面对女性问题时,或许缺乏学理性的之乎者也,但是她却用活生生的例子告诉你,你应该怎么选择。比如,当有人潜意识在问,她对于违背的那个法律条文流掉了孩子,她用自己三个孩子的出现对比那个孩子,让人们清晰明白了她做的选择的多么正确!因为法律条文没有流掉的孩子并不是为她所生,而是为那个条文,但自己的三个孩子才是真真实实的自己所生
有点爱上这个作者了,文字的犀利,真的是带刺的文字!!她文字的刺不刺向观众读者,但足够第三方意识到问题并作出正确的决定!我喜欢!看她的演讲稿随笔,真的不要太痛快啊!篇幅短,但依旧可以精准的传达主题,是反抗不利于女性的流产法律条文,也是那个声讨出版商过分商业化而不考虑艺术,也是在面对读者越来越少纸质书受众缺乏的坚定态度,而且还从每个人的习惯上去论证!
还有,还有,她在辩证的论述着想象力的重要性,还有虚幻文学与文学的界限,真的不要太刺激啊!是谁再给文学圈边界,又是谁在给文学分类?又是谁再决定文学里的“罪恶的快乐”和“世俗快乐”!面对这一切的反驳,真的大快人心
休拉·勒古恩,这个作者是在豆瓣友邻的推荐下,被安利的,一直想读她的作品,正好赶上这本出版,就它了!但是翻开才发现,好像不适合做作者的入门书籍来看,首先要看这本需要大量的阅读支持,对她的言论,评价,还有认识才可以更好的理解,这本书里集合了她的演讲,杂谈,随笔,书籍导读与作者评论,还有书评!这本书适合收藏。
被称为幻想文学女王的厄休拉勒古恩也在吐槽“女性文学”,女性文学,真的是从古至今存在的问题,为什么这么多人一直在提却一直没有改进?为什么没有男性文学?文字不具有的世俗却被解释文字的人赋予世俗下的“男性”意义,这个现状究竟得等到什么时候才可以看到改观?突然想到今年的诺奖,为什么不能给xxx,最离谱的通俗认识就是,因为今年不太可能给女性!好像大众也接受了这个设定,不太可能给女性!!!女性的文字,究竟要达到什么的境界才可以?
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p9583299.jpg)
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p9583298.jpg)
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p9583300.jpg)
![](https://img2.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p9583301.jpg)