精确但不准确的一本书

这本书适合非从业者了解一些独立的科学史事件，而不适合制造业和科研工作者阅读。同时，由于本书缺少一个叙事主线（如精确加工/精确测量的发展），使得本书并不能有助于对科学史理解的加深。

本书译本较大的瑕疵为数字的表现方式，增加“0”的数量对阅读本身造成很大障碍，对极大和极小量的表达时应引入科学计数法，或每三位使用一个逗号加以区隔。

考虑作者为英国人，这本书的主要内容围绕英国和英语国家在追求制造精度的历史，而忽视了其他国家对于测量和加工技术的贡献，如果读者希望知道当前我们所使用的技术，则需要更多横向阅读，本书无法以一个客观角度向读者展现完整的技术发展史。

对于现代加工技术，作者使用更具故事性的例子便于读者理解，但作者更侧重于对故事本身的描述而非对于其背后的“原因”的分析，使具有一定专业背景的读者陷入一种“不知其所以然”的处境。随着技术向现代发展，在增加科学名词的同时作者没有表现出对这些名词应具有的理解，如有任何一位物理背景审稿人则不应该出现“可见光的λ/4是500nm”这种小错误。

本书结构松散，章与章之间联系不够紧密，使用不断增加“0”的小数并不能让技术的发展本身联系紧密，除了不断提及的蒸汽机汽缸的加工之外，技术发展的连续性也没有得到体现。另一方面，在介绍以原子物理为基础确定的现代基准体系之后，并没有将这一成果与先前的加工或测量技术结合，没有表现先进的物理学方式如何让人类活得更好的产品，而在此之前本书聚焦于精确如何改变了历史和我们的生活，未免突兀。

令人遗憾的是这本书并没有告诉我们【相对误差】和【绝对误差】之间的联系而沉迷于极小或极大的某个数字，而在实际生产与科研之中往往需要平衡二者（作者并没有告诉我们精密的喷气发动机内部有很多空隙，甚至很多叶片并非固定），诚然在宏观尺度之下实现极小的绝对误差也是人类科技的奇迹（如引力波干涉天文台），但作为读者需要知道这样做的难点在哪里、我们为什么要克服这些难点，对于一本与技术发展史有关的出版物而言，我觉得至少应该问到第三个“Why”，对于技术应该提出“How”，而不是停留在“WoW”。退一步讲，作者已经在上半部分解释了枪炮零件对于精度要求的原因，但这仅能保证前几个故事的完整性，而并没有使得所有故事保持完整。

总体来说，如果不是为了追求连贯与客观，本书不失为一本了解人类实现更高精度历史的读本。但对于对相关历史和技术有了解的读者而言，这本书的参考价值有限。