关于韦伯的随想

我韦伯看得不多也不少，他的书很难归类，照我看属于史学，我根本不认可社会学这个学科的存在合法性。社会学实际上是一种心理学，跟严肃的政治或经济过程毫不相干。

从马基雅维利开始，西方社会跳脱出宗教的束缚，他才是真正的当代西方政治学的开创者。柏拉图是古典学，不要把古典和现代混为一谈。亚当斯密是现代经济学的祖师没什么争议。

社会学的产生，是西方社会在教会节节败退，无力疗愈现代性问题才产生。本质上就是心理按摩，完全可以说弗洛伊德是一个伟大的社会学家。

好，言归正传，我本来想说的是，这本书是我在所有韦伯著作当中最喜欢的一本。尽管我也很喜欢他对宗教的考察，但是鉴于我认为韦伯根本不懂经济，我现在完全不认可新教伦理这个说法。绝对是先有资本主义后有新教伦理，而不是照他说的那样。这里不展开。

但这本书，又是韦伯著作当中，对于经济学意义最重要的一本，因为他分析的是经济史中极为重要的城市是如何产生的。

西方的城市，自始至终都是在政治体系之外的存在。套用一些IT的概念，如果说宗教是基于对象的分布式系统，那么城市就是基于web的分布式系统。