犹太人的智慧，真的存在？

1.米尔斯海默论证：如果以色列游说集团恰当地使用他们对美国中东政策的影响力，以色列、美国、欧洲、巴勒斯坦都会有比今天好的未来。

＿＿a.欧洲发生的支持巴勒斯坦活动，参与者多为中东移民、难民。

＿＿b.这些移民、难民源于以美国为首的北约在中东的军事行动。

＿＿c.美国对中东军事行动的决策，以色列游说集团起了关键性作用。

＿＿d.总结：欧洲支持巴勒斯坦的这些人，源于以色列游说集团利用美国在中东发起的军事行动。如果说欧洲现在有某些人嘴里的所谓“绿化危机”，以色列游说集团如果不是全责，也是主要责任。

====

2.以色列游说集团挟持之下的美国是以色列强大的后盾，而前者却在持续削弱后者。

＿＿a.在小布什的伊拉克战争过去多年后果充分发酵之后，小布什、“汰渍侯”鲍威尔，都表示这场战争给美国带来的代价是灾难性的、无法挽回的。

＿＿b.米尔斯海默研究发现：如果没有以色列游说集团推波助澜，小布什的伊拉克战争本可以不发生，至少不会以如此对美代价高昂的形态发生。

＿＿c.小布什的阿富汗战争源于911，而911则源于“以色列作恶，美国兜底”的美以特殊关系。美国对以色列无条件、无底线的袒护，导致中东人普遍认为美国才是真正的敌人，于是以色列恶行越多，中东的“亲美派”就越站不住脚，相反，恨美的人则扩大了发言权。于是以色列成了破坏美国在中东“分而治之”战略的最大因素。

＿＿d.小布什的两场战争给美国带来的直接成本是：克林顿时代的“It’s the economy stupid”被终结，美国重回“先军”路线，对外政策的现实主义被理想主义替代，利益为主义让步。机会成本是：处于单极世界鼎盛期的美国本可以利用实力优势专门对付亚洲板块上的两大战略对手，现在为了所谓“反恐战争”非但没有足够资源力压这些对手，甚至还需要让出筹码换取这些对手对自己中东愚行的支持。而当这一愚行结束，美国再没有那种单极优势，再没有扼杀对手的最佳时机。

＿＿e.总结：如果没有以色列游说集团的干扰，美国既可以通过“分而治之”给以色列提供更安全的中东环境，也可以集中资源扼杀战略对手从而继续维持单极世界，从而让属于西方阵营的以色列获得更大优势。

====

3.以色列敢于说出“不支持以色列就反对以色列”、“必要时会坚定与全世界对抗”，不是聪明也不是愚蠢，而是其屡试不爽的“疯狗护食”策略的正反馈。

＿＿a.事无巨细，全力打击。只要你的说法与以色列游说集团指定的不一样，哪怕你极其谨慎保留了对以色列的极大同情，也会遭受被他们驯化的媒体、大学、智库乃至商界的火力全开式的曲解、污蔑、人身攻击、污名化、解聘、拒绝录用等全方位打击。在这种《商君书》式的轻罪重罚下，以色列话题成了没人敢碰的话题，以色列游说集团，特别是其中占主导的新保守派对以色列话题的说法，成了唯一能被公开传播的说法。

＿＿b.因为脆弱，所以保护。因为以色列游说集团所导致的美国中东政策在美国道德和美国利益上都经不起推敲，所以只有禁止谈论才能保护这些愚蠢的做法。米尔斯海默指出：即便这些愚蠢的做法被保护得这么好，2006年10月的一项测试表明，39%的普通美国人、66%的美国国际关系学者，认为以色列对美国的对外政策影响过大，特别是对中东的。

＿＿c.只许非黑即白讲神话，不许实事求是谈问题。以色列游说集团在扼杀真诚的讨论的同时，也留了两条“活路”：1.去相信犹太人对美国的影响完全不存在。2.去相信《锡安长老会议纪要》那样的离谱的犹太人阴谋论。对于前者，完全不用担心。对于后者，扣个“反犹”帽子“收而杀之”即可。

＿＿d.通过“事无巨细，全力打击”驯化可以被驯化的，通过“非黑即白讲神话”让不可被驯化的拥抱阴谋论从而在严肃影响力上自寻死路。

＿＿e.总结：以色列游说集团“疯狗护食”策略在美国社会屡试不爽，这种正反馈让他们产生了某种路径依赖：在国际社会照搬在美国的做法，在国际社会仍然做一个逮住谁咬谁的“疯狗”。

====

不可否认，犹太人极其聪明，他们聪明地获取个人的社会地位，同时又聪明地将个人社会地位变成集团的社会地位。米尔斯海默指出：但这一切与其他利益团体、族裔团体别无二样（比如加拿大锡克人操控加拿大对抗印度），他们都是在美国的参与式制度框架之内合法地行事。米尔斯海默想讨论的是其后果：对以色列是否有利？对美国是否有利？结论是：否，否。