书和旅行的一部分意义，就是看见

张晓峰的译本比赵奕好很多，不过低级的错误还是挺多的，包括但不限于人物身份变动和主角名字错位等。不过，在内容的冲击下可以忽略不计。

很难归纳这本书讲了什么，他更像一种旁观者视角，展现不同人眼中艺术、政治、生活甚至梦想的模样。st型的西蒙为了证明自己的世界观和人性论，丢下饵料看别人来咬，想掌握一切佐证人不就是这个样子，偏偏无法正视客观的温柔与善良。nf型的女主用感受触碰世界，用自我丈量和他人的距离，在巨大的情感冲击中让痛苦压碎自己的脊梁。中产出身的男主第一次被迫感受曾经未曾见过的世界，艺术是感受与冲击，不再是评论家里刻板的教条评价，革命自有缘由人性也并不温厚，女人心里有灼热而纯洁的爱却选择委身她所憎恶的男人只为了赎罪，男人拥有良好的外貌和教养却偏偏谎话连篇以杀人取乐而毫无悔意。人性在巴黎交汇出不同的脸谱，他好像认识又好像不认识，只能承认也许人类比他以前所想象的要复杂得多。他的生活本像夏日泛舟，美得像一幅油画、一个假象，原本他只看得到整齐的河岸和温柔的太阳，可巴黎的圣诞让他看到了他船边痛苦求生的脸孔和船底的白骨，陷入虚无好像就成为了必然。

所以怎么说呢，很多事儿的“我不理解”只是懒惰或者愚蠢（当然也有憎恶）的托辞，人无法理解所有事情。可起码在看到遇“他方世界”的时候，努力去看见，书和旅行的一部分意义就在这。至于存在或者虚无，开心就好。

以上。