当时钟敲响，我当聆听科学之音

当下，我们对于现代科学的认知是基于一个长期以来逐渐形成且符合事实发展的特定历史背景，即现代人类通过自身的主观能动性并结合生产力提升所带来的巨大效益，通过整合现有条件下的可利用因素，逐步接近或揭示科学的本来面貌。大量的事实证明，由现代科学所延伸出的领域已然涵盖了当下诸多人类所涉足的地方，对于一些固有命题的持续探索既是深化其自身涵义的有效尝试，也为串联并建立起更加宏观的科学蓝图提供了更加坚实的基础。如果放置在几百年前去想象当今的一切成果，那么显然超越人类的想象力，但是即便横跨了如此漫长的岁月也依旧能够总结出的一个共同点是，人类对于自我认知的努力与付出将为改变整个历史进程提供源源不竭的动力。从最早设想的一个概念到如今落地变为现实，中间所能跨越的阶段便是科学从无到有的过程，它作为一个既简单又复杂的集合体出现在人类命运中，将会扮演着何种角色，同时又将怎样在人类主观能动性下发挥着怎样的影响，这需要我们通过客观公正的理解加以熟知，也成为了《永不停歇的时钟》一书向我们诠释的目的所在。作为一部致力于揭示生命与科学富有鲜活关联的社科类佳作，《永不停歇的时钟》带领读者通过回顾几百年的科学发展史，拉开了一场探究生命、科学奥秘的精彩之旅，相信对那些对科学怀有探究和喜爱之心的读者将是一份沉甸甸的礼物。

作为中信出版社“新思”系列品牌的新书，《永不停歇的时钟》的定位首先明确了它要向外界传递出的诸多信息，相信这也是本书作者杰西卡·里斯金在撰写该书时所坚持的书写原则。对于普通人而言，生命、科学的宏观与伟大之处在于它内在的复杂精细程度广博而又深邃，区别于其他事物的特有属性，注定了它们在人类发展进程中的重要地位，想要对其进行阐述、解释的努力都需要附着在特定的思维框架之内，否则便是游离之外的臆想或者虚幻，也起不到借助其能量促进与改变人类使命的重要作用。本书的目的性突出表现在副标题所蕴含的关键词上，从机器、生命直到回归到现代科学的落脚点，再由每个章节所设定的主题进一步建立起独有的框架结构，从这一点上看来，无疑是展示出了里斯金本人在整体运作上的充分考量，以“永不停歇的时钟”作为一个指代上的比喻，从而在梳理、总结、盘点的过程中展示出了科学本质的特有规律、现象以及影响。翻看书页目录之前来自莱布尼茨、拉马克、薛定谔这三位科学家的著作语句也能够明晰时钟具体所能赋予的意义所在。由时钟、机器所衍生出的内容将为科学带来一次可以探究的契机，尽管这需要跨越几百年的历史来加以佐证，但在延续着前人脚步的过程中我们可以更加清晰明了的对保持能动与创造的科学产生新的认识。

如何从一个百年前的争论开始整部书的论述，其实需要站在一个客观中立的立场上去审视曾经的过去与历史，现代科学对于能动性的理解延伸到了对于生命现象的解释中，在这里，能动性作为依附于人类存在的属性与特征，对于科学的影响与作用也必然会有所介入，介入的过程带来的一个问题便是界限与尺度的关系，对于这个问题的判定存在较大的争议与疑问，也由此引发了一系列的思考。众所周知的是，自17世纪以来，以欧洲为主阵地的科学技术得到了显著提升，尽管受环境因素仍受到一些制约与影响，但科学实力的提升正悄然改变着旧有的思维体系，也带来了对于未来与前景更加深远的考虑。欧洲中世纪晚期后出现了一系列以机器为代表的发明创造，这本身就是对于科学的一种尝试与努力，尽管现在看来，这些机器、自动机过于简单朴素，但对于一部人而言，这里面所蕴含的意义与原则是极为关键的，它是对于当时争论之中有关于能动性的一种实践操作，在假设能动性可以参与科学解释的同时，依靠人力物力的投入将其转化为实质性的物体，进而对于理论提供相应的印证、支持。当然，那些持有反对意见的学者会依托于自身理论的探索，将能动性的力量限制于某种特定的范围内，同样依靠着相应领域内的努力尝试，逐渐形成对于科学的判定与梳理。从上述内容似乎能够看出，两者的不同之处是显而易见的，但不可抹杀或者否认的是，两者所秉持的科学热情始终贯穿其中，也为后来更多科学领域显著力量的涌入带来质的改变。

科学实力的进步是一个反复争论、螺旋上升的动态趋势，恰恰是它的不平凡与波折度，让本就难以体察的事实规律更加深奥，但即便如此，透过对于机器的操作与假设，科学家们在从理论出发的基础上完成着属于自己的蜕变与重生，理论与实践的关系永远都处在一个相对守恒的状态之下，互为影响作用的力量注定在拉扯着固有的束缚与间距，某些特定成就的出现注定会打破旧有框架的约束，最终从突破与创新的改变中走向新的未来，从中世纪晚期出现的努力一直延续到现在，无数知名科学家在科学领域内的付出为后来的继任者提供了坚实稳固的基础，同时也搭建了一个可以更加自由发挥的宏大舞台。

从简单到复杂，从质朴到精密，有关于书中所揭示出的悖论历史，更多地是由科学所引发出的一系列思考，如今，我们仍可以负责任的将其定义为是积极向上的，这种超越了人类固有弱点的行为注定是值得尊重的，就如同机器虽然从某种角度上来看是“毫无生命的”，但它的出现本就是建立在人的能动性与主观意志基础之上，对于一个存在竞争性的环境而言，科学争论的结果永远存在着正反两面的不同影响，最主要是看利大于弊还是弊大于利，这也是辩证与唯物历史观所坚持的观点，善于借助历史的眼光去分析、发现与衡量科学的本质，尽管无法否认的科学局限性已然存在，但能够以此为出发点开拓出更多的可能性提供了广阔的空间，这也是本书为读者群体所带来的回味与畅想。