【推理02】依存，一个谎言编织起了一个诡计。——西泽行人

作为匠千晓系列的忠实粉丝，我仍然觉得这本书如往常一样过于慢热了，整本书就是讲了三个主要事件：瑠瑠与跟踪狂；兔子视角；匠仔黑暗往事

并且在结尾出来之前还要硬要塞一个绑架犯事件，还要流水式推理一番，我是没能看出来这个作用在哪里，甚至到后期，我会选择性加快阅读速度，因为确实有点无聊

如果说最巧妙的一个诡计，那就是匠仔编造的谎言，但这个在结尾才揭示出来了 结尾的内容真的只有一丢丢

但瑠瑠事件，也可以作为一个模型（基础），从兔子事件和匠仔往事中可以看出这个模型，作者也有提到

视角交换是比较有趣，也塑造人物性格，小兔可爱的捏，虽然小兔喜欢高千，但其实我不咋看的出来，感觉只是小兔误解了，但也看不出小兔喜欢匠仔

依存，讲的还是高千跟匠仔互相依存的关系，互相告白 就是太直白了哎呀 这个狗粮吃起来就很奇怪

剧透预警

—————————————

谈谈匠仔，这个过去太黑暗了。匠仔被自己的生母诱导发生性关系，在他知道真相后临近崩溃，对于禁忌的突破付出的代价是极大的

这也揭示匠仔的生活为什么那么的简单，因为他说过自己不想负过多的责任，匠仔在逃避，喝酒应该也可以看的出来，但我觉得匠仔不是为了喝酒而喝酒，我相信他喝酒也可以让他变开心

回到感情线，高千与匠仔的互相告白确实是好直白哈哈，这也让他们关系变得更加的紧密，希望后续能做的更好点，俩个人的性格都太扭曲了

作者应该多少学过心理学或者精神分析的，对于病症的一些描述蛮有见地的

寡妇与狗中寡妇得到了解释，但狗并没有得到很好的解释，既然匠仔会编造，自然不一定按他说的来理解。

寡妇与狗想必就是隐喻了，至于隐喻什么，每个人的理解不一样。我的理解是：寡妇自然是丧夫，那死的是哪一个夫？匠仔他爹早离婚了自然不是他，美也子的前夫虽然是前几年才死的，但是匠仔是不知道的，这里唯一提到的死亡，应该值的是千治，但在最后的文本里有说到的是“千治”是匠仔和美也子的“孩子” ，又可以知道千治其实就是匠仔，千治的上吊死亡实际上是匠仔另一层面的死亡，所以这里的寡妇指的是美也子，死去的“丈夫”是匠仔（千治）

那接下来就是推理文本里面的俩条狗代表的是什么了。这里提到的第一条狗是寡妇买给儿子的，但这条狗在的位置却是邻居的土地上，并且寡妇不管这条狗的死活，邻居却喂养着它，这里的邻居指的应该是匠仔一家，狗指的应该是千治，千治死后，另一条狗就是匠仔了，因为美也子对于匠仔非常执着，千治即使死了也不会放过匠仔，美也子想要匠仔，却不是真正爱匠仔 反而是给匠仔带来了痛苦，所以寡妇对狗不管不问 但就是要栓着 所以其实狗代表的一直是匠仔，匠仔应该以为寡妇是为了儿子（匠仔），但后来发现不是为了儿子，而是为了她自己 所以要把匠仔（狗）一直栓着

（以上仅是我个人猜想）