后真相时代，每个人都需要一堂信息必修课

- 书名：《后真相》 作者： [美]李·麦金太尔 出版社：北京联合出版公司 - 让大众信服的不是事实，甚至不是捏造的事实，而是公然的挑战。 ——汉娜·阿伦特 - 现在有些人担心我们正在奔向黑暗，威权国家的建立，第一个牺牲品便是真相。如同乔治·奥威尔的小说《1984》之中，客观真理正在从世界消逝。谎言将被载入史册。 - 《牛津词典》将“后真相”定义为“诉诸情感和个人信仰比用客观事实更能影响公众舆论的种种情况”。那么，后真相只是在撒谎吗？这仅仅是政治手段吗？ - 苏格拉底认为，无知是可以弥补的。如果一个人是无知的，他可以被教导。更大的威胁来自那些傲慢地认为自己已经知晓真相的人，因为那样他可能因不辨真假而草率行事。 - 数个世纪以来，哲学家们一直在争论“符合论”的观点是否正确，即我们仅需通过其与现实的吻合程度来判断某一陈述的真实性。其他关乎真相的重要概念反映了哲学家们对何谓适当的真相论所持有的不同意见，但作为一种价值，真相的重要性似乎甚少受到争议。 - 然而，目前的问题并不在于我们是否拥有恰当的关乎真相的理论，而是如何理解人们颠覆真相的不同方式。第一步，先要承认我们有时会犯错误，还会无意间说出不真实的事情。接下来，是我们并不真正知道某事是否属实，但我们还是说了出来，没有去查证我们的信息是否正确。最后才是谎言。而这就是所谓的后真相吗？ - 后真相与其说是声称真相不存在，不如说是指事实从属于我们的政治观点。为什么会发生这种情况？当一个人的信念受到“不利事实”的威胁时，他们有时会倾向于质疑这个事实。这既可能发生在有意识的层面，也可能在无意识层面发生，但关键是这种现象与事实之间的后真相关系，只有当我们试图主张某些东西比真相本身更重要时才会发生。因此，后真相等同于某种形式的意识形态霸权，即无论是否有充分的证据，其践行者都试图强迫他人相信某事。这就是政治统治的秘诀。 - 我们是否真的希望生活在这样一个世界：在其中，我们根据感受而非在现实中的效果来制定政策？人类这种动物可能天生就会对自身的迷信和恐惧给予若干信任，但这并不意味着我们不能训练自己对证据采取更严格的标准。 - 真相需要捍卫。对抗后真相，第一步就是了解它。