世界大格局，中国有态度
国际政治跷跷板，中国有态度（中国篇）
美国的力量是有限的。它现在已经不能够东西方同时出手了
大国之间、大的地缘政治集团之间的冲突，从根源上来看是难以避免的。当然，双方斗的时间久了，斗累了，双方都遍体鳞伤了，需要疗伤了，当然是有缓和的。但缓和只不过是下一轮争夺的开始而已。
淡定地看待国际形势，坚持我们发展的战略目标，坚持我们全面建设小康和2050年完成民族复兴，达到世界中等发达国家程度的水平的目标。在这样大的战略目标前提之下，维护我们的利益向目标前进，这是我们最根本的利益。
在世界上所有拥有核武器的国家里面，中国是唯一宣布既不首先使用，也不对无核国家和无核地区使用的国家。从1964年核试验成功的第一天宣布，中国的立场至今没有发生改变，依然恪守以前的承诺。
积极防御政策，是我们的核心军事思想。积极防御的核心在“积极”两个字。
中国周边情况很复杂，14个国家与中国相邻，大多数与我们有领土争端，6个国家与我们隔海相望，大多数与我们有海洋权益的争端。中国周边这种复杂的环境，是世界各大国所不具有的。
任何一支军队光有物质没有精神是不行的。
一个国家搞航空技术，实际上就是这个国家的高科技技术结晶。
空军建设需要相当大的经费支撑。
现在每天有7000个到9000个各种各样的卫星，变轨经过中国上空，其中有大量的间谍卫星，拍摄、侦察我们地面目标的举动。如何在新时期维护中国的外层空间安全，也是一个问题。
朝鲜战争的影响
如果把抗美援朝作为新中国面临的国家安全事务的一次大考的话，那么可以说，这个考试是猝不及防的——新中国并没有准备在朝鲜半岛打这样一场战争。
不管美国人或各个方面准备得如何，当时新中国刚刚建立，以恢复国民经济为重点，中国入朝部队——包括主力部队38军、39军，实际上军队正在大量复员，军队的很多职能正在发生转换。突然面临这么一场战争，对中国国家安全是一个严峻的考验。
这是一场准备并不是很充分的战争——部队准备不是很充分，指挥员准备不是很充分，领导层准备不是很充分。在这种情况下，这种考试对中国是非常严峻的，因为我们面对的是世界上最强大的战争机器。它对中国的国家安全形成威胁以后怎么办？
从这个意义上讲，就中国的反应来说，我们交出了一份不仅是合格的，而且是相当优秀的答卷。
中国人民志愿军参战人数290万人次，目前已经确认有183108名官兵在战争期间为国捐躯，受伤人数38万人次。
抗美援朝这一仗打出了中华民族的国际地位。抗美援朝作战之后，全世界认识到：新中国作为一个军事强国，自立于世界民族之林。
抗美援朝打出了中国一种全新的精神面貌。在过去，不管是东方还是西方，都已经看透了中国东亚病夫般的孱弱。只要别人一瞪眼，腿肚子就哆嗦；别人一挥拳头，脖子就往后一缩，赶紧往后藏。这是中国人传统的形象，被国际社会所熟知的。
中国人忍让，中国人难以和强权对抗，在安全和生存发生冲突的问题上，中国人基本上是保生存，对自己安全的考虑、安全的要求都是很低的，这是旧中国给世界的印象。
新中国完全不一样。新中国成立时，毛泽东同志说，中国必须独立，中国必须解放，中国的事情必须由中国人民自己来解决，绝不容许任何帝国主义再有一丝一毫的干涉。这作为一个政治宣言是容易的，但是为了这个宣言的实现，我们付出了巨大的代价。
中国共产党人和中国人民解放军给中华民族的精神素养注入了全新的要素，精神面貌为之一新，使中华民族从此以后在世界，不管东方、西方都被刮目相看。
新加坡前总理李光耀说：“中国人走向民族复兴是从跨过鸭绿江那一刻开始的，敢于和世界上最强的国家较量，还能战而胜之，对于新中国和近代中国人来讲，都是极为了不起的事情，是中华民族走向复兴的重要心理支撑点。”
朝鲜战争是美国历史上第一次接触有限战争的概念，它第一次知道军事手段是有限的。
我们从朝鲜战争中，第一次学到了在各大力量的较量之中纵横捭阖的能力。
台湾问题：中美关系的障碍
从中美建交以来，中美军事交流一共中断了五次，1989年的政治风波、1996年的李登辉访美、1999年美国轰炸中国驻南联盟大使馆、2001年中美撞机事件，以及2008年美国对台军售。
这五次中美军事交流的中断，有共同的特点，都是美国先挑起来的。
军事不是一个单独的领域，军事实际上服从于政治，那政治服从什么呢？政治在今天很大层面上服从于经济，所以马克思有这样的论断，叫作一切源于经济。
马克思讲一切问题缘于经济。中美关系也是这样。
1972年2月28日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》（《上海公报》）、1978年12月16日发表的《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》（《中美建交公报》）、1982年8月17日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》（《八一七公报》）。美国在三个联合公报中均强调坚持一个中国原则，它们是中美两国关系以及我国台湾问题的重要历史文件。
在《八一七公报》中，关于对台军售问题，美方做出三点承诺：1．美向台出售武器在性能和数量上不超过美中建交后近几年的水平；2．美国准备逐步减少对台的武器出售；3．经过一段时间使这个问题得到最后解决。
衰退的无奈，霸权的代价（美国篇）
最让美国白宫头疼的就是五角大楼，因为它常常惹是生非、制造事端，与政府大唱反调。对于五角大楼来说，通过冲突获得更多的经费，完成机构的扩张和膨胀。这点是很明显的。
标榜新闻自由的美国，媒体成为军方替罪羊
美国国防部一位官员披露，国防部用纳税人的钱雇佣私人公关公司，调查阿富汗随军的美国记者，并对他们的报道按照正面、负面和中性的标准进行评估，同时还提出如何影响新闻报道的建议，这是对军人誓死维护的美国宪法的完全不尊重。
记者和军队打交道不是新鲜事，但让文字或摄影记者随军前往战场，是从美军2003年入侵伊拉克才开始的。支持者认为，这样可以使记者更贴近现场，以便迅速报道战地新闻。反对者认为，随军报道这种形式，可能会使记者更加同情所报道的军人，而且记者出发前要签署限制报道的合同，所以这种方法无益于提升报道的客观性。
美国军方对媒体的操纵，是个很长期的问题。
世界上的纯粹新闻自由少而又少，几乎没有。新闻就是这样，事件的选择很能表现本身倾向。比如今天发生了100个真实事件，但就报道了5个，其他95个不报道，所选择的这5个肯定就带有很大的倾向性。
1991年海湾战争，美国人充分调动媒体，把对手搞臭。海湾战争，借助萨达姆入侵科威特，把萨达姆搞臭——把敌人描绘成全球最凶恶的魔鬼，美国人就成了替天行道；伊拉克战争，把萨达姆再次涂黑，把美国在伊拉克的军事行动作为解放者的行动呈现在全世界面前。
让白宫头疼不已的五角大楼
美国国防部是一个年轻的部门，1947年才成立，最初国防部叫战争部，也有人翻译成军事部。随着海军力量的强大，战争部后来演变成陆军部和海军部。一直到第二次世界大战时，美国还是以陆军部、海军部作为两个指挥机构，后来在空军上出现问题。当时陆军有一部分陆军航空兵，海军也有舰载机——海空队，只有空军没有成立独立军种。一直到1947年，美国国会通过了国家安全法，设立了一系列机构，国防部正式设立，才把空军划出来成为独立军种。
美国发动战略核武器进攻需要“两人规则”，英文叫two-man rule，不是总统下令摁了核按钮就能发动核战争的，必须得国防部长和总统两个人都同意，这就是两人规则。不然万一总统得了精神病，要打一场核大战，一个人就能启动核按钮，把整个地球拖入灾难境地了，这肯定不行。
平常大权、政策制定权、发动战争权、停止战争权总统都占主导，但发动核战争必须两个人都同意，从这个角度又凸显了国防部长的独特地位。
对于美国国务院其实我们翻译得不太准确，中国国务院，对整个国民经济、内政、外交、军事、经济、武警部队等都管辖，权力范围非常大；而美国国务院实际上就是外交部，只管外交，国务卿就是外交部长，与内政毫无关系。
美国是一个崇尚力量的国家，奉行力量原则。通俗点说就是，谁的拳头大、谁的嘴巴大、谁有力量，谁有发言权。
它是力量建国、力量立国、力量开拓，一个建立在力量基础之上的强权。这也是国防部经费最多、力量最强、声音也最大的原因所在。
海外基地维持美军全球霸权
美国就像一个巨大的章鱼，恨不得把军事触角伸到世界上的每一个角落。在海外建军事基地，必须有强大的国力作为后盾。既然花费这么多的银子，那么这些军事基地在维护美国的战略利益方面确实发挥了很大的作用。
2008年美国的军费开支为5000多亿美元，占全球军费总量的40%。
美军实现全球到达、全球影响，基地绝不仅仅是跳板，实际上是发力点。
脱离伊、阿战争，美国“重返亚洲”
所有的军事都是为政治、为经济服务的，没有单独于政治和经济之外的军事。
美国有一种战略思维搞得很深，就是挑起地区矛盾，利用国家之间的矛盾，然后打进楔子，最终取得地区安全的主导权。这显示出美国玩弄地区平衡的一种高超技术。每当亚洲形势缓和的时候，总能出现一些波折。这是美国的战略思维，可以说比较成熟，也可以说比较老辣。
虽然在一定程度上，美国是拉印度遏制中国，但是到一定的程度后，印度人就会发现，美国在遏制中国的同时也在遏制印度。
美国国防部长帕内塔在海军船厂视察时，不小心说漏了嘴，美国对中国和印度的崛起必须保持高度的警惕，发展中大国，美国都是所谓“一视同仁”。这是印度开发洲际弹道导弹，引发美国的强烈反弹。印度要打中国，战区导弹就可以了，搞什么洲际导弹？洲际导弹覆盖全球，就把美国也覆盖了。
所以美国对印度的警惕性，一点都不低。遏制印度向印度洋方向发展，同样是美国的一个战略重点。
美国单边主义被迫终结
美国军事上提出一个全球到达的概念，就是组建、营造一支具有全球到达能力的军队，对全世界可能也是一种威慑。但是实际上并没有达成，制约美国的，主要是国力层面。造成美国国力受到重大消耗的，就是伊拉克战争和阿富汗战争。奥巴马之所以能够当选，其中一个重要因素是向选民许诺从伊拉克撤军。
从2003年到2008年年底，美国在伊拉克的战争费用超过8000亿美元。
间接的费用包括对国民经济的拖累，包括对伤亡人员后续的抚恤——2008年美国在伊拉克战场死亡军人突破4000人，负伤超过5万人，包括军队装备损耗带来大量生产、效益方面的影响，包括对美国国内社会的冲击，国内反战各种游行造成的社会成本。从这些方面，不完整统计，伊拉克战争起码要消耗美国3万亿美元。
这代价是极其高昂的。美国国力受到巨大损耗。所以奥巴马上台，许诺减少伊拉克的驻军，并在16个月之内从主要战区撤出。但是他还有另外一个许诺，就是增加在阿富汗战场上的投入。
之前美国和北约其他国有个分工，美国主要负责伊拉克战争，然后北约其他国，德国、英国、法国、意大利主要负责阿富汗战场。但是阿富汗战场发生了混乱，形势急剧恶化，塔利班武装袭击越来越频繁，阿富汗有五分之三以上的领土被塔利班掌握。美国从伊拉克撤出后，势必加大对阿富汗战场的投入。
所以，中东地区对美国战略能力的消耗，不是一时半会儿的。增兵阿富汗实际上给美国增加一个新的损耗点，这些东西的牵制，导致美国在全球行动能力呈现捉襟见肘的有限性。
美国从伊拉克的撤出，实际上象征着美国单边主义的终结。虽然单边主义超出军事意义，主要是一种国际政治利益，但单边主义对国际军事有非常大的影响，这影响就是不管任何国家反对，只要美国认定了，就一定要打。阿富汗战争、伊拉克战争就是这样。
可以设想，如果伊拉克战争非常顺利，美国单边主义在全球继续推行，那就是想打谁就打谁，根本不受什么国际法、地区法的约束。
前总统小布什“9·11”之后在美国国会的演说一样，他说任何地区、任何国家现在都必须做出选择，或者与美国站在一起，或者与恐怖分子站在一起。这是国际政治力量前所未有咄咄逼人的腔调，全世界国家你们现在都得选队站，或者跟美国站在一起，或者跟恐怖分子站在一起，没有第三个选择。这腔调太霸道了。
当年阿富汗战争、伊拉克战争在国会通过的时候，是零票反对，大家都支持的。
2009年单边主义在全世界退潮，美军逐步撤出伊拉克，把伊拉克防务交给伊拉克当地的政府负责。当然这并不是一种理性的回归或者良性的回归，这是面对美国实力衰退的无奈，美国面对两场战争和一场金融危机——阿富汗、伊拉克战争和2008年9月份以雷曼公司破产开始的美国金融危机，对美国国力造成严重的损耗。
摒弃单边主义，完成战略收缩，依然维持美国在全球的霸权，这是任何美国总统不管黑人还是白人一个共同的追求。所以，奥巴马犹豫再三，最终还是做出了从伊拉克撤兵、在阿富汗增兵的决定。
瘦死的骆驼比马大（俄罗斯篇）
出兵格鲁吉亚，俄罗斯大国地位崛起
2008年8月8日，有两个大国登上世界的舞台，一个是举办奥运会的中国，另外一个就是与格鲁吉亚起军事冲突的俄罗斯。
大家习惯把格鲁吉亚与俄罗斯的冲突作为俄罗斯重新恢复大国地位的标志，但是其中值得注意的是，在这次冲突中，俄罗斯呈现相对的被动性。从战役、战术层面看，冲突不是俄罗斯挑起的，是格鲁吉亚挑起的，这是一点；第二点就是，虽然从冲突中看，俄罗斯面临挑战时表现出一定的主动性，但是从一个更大的战略背景来看，俄罗斯总体还是被动的。
因为它的行动范围，实际上就是苏联的范围，就是独联体的范围。实际上，引发俄罗斯这个行动的原因，就是北约东扩已经挺到家门口了，波罗的海三国变成北约成员国，北约的飞机，包括预警机、战斗机都驻留在波罗的海三国，直接对俄罗斯的安全构成了威胁。而接着下一步，乌克兰有可能加入北约。而当时格鲁吉亚正在积极申请加入北约，它对南奥塞梯动手，就是想迅速完成领土统一，这是加入北约的先决条件。
乌克兰、格鲁吉亚都加入北约，这是俄罗斯难以容忍的。实际上俄罗斯从北面、西面、南面基本上陷入了北约的合围。所以虽说表面看，俄罗斯在与格鲁吉亚冲突中相对咄咄逼人。但是总体看，俄罗斯还是对这么多年来北约东扩、对西方发动的颜色革命，进行一种带有相对被动性的反击。
在与格鲁吉亚冲突之后，俄罗斯宣布外交五项原则。在其中公开宣布，俄罗斯不承认现有的世界秩序。俄罗斯认为现有的世界秩序，是在一国独霸局面下形成的，俄罗斯要求打破这种一国独霸的局面。俄罗斯要求对现在的国际政治、经济秩序，做一次重新调整、改革。这一点，是非常前沿的。
对美国人来说，首先没想到俄罗斯在与格鲁吉亚的冲突中所表现出的这种坚定性。另外更没想到，俄罗斯借着冲突居然做出这么多的文章来。
在普京当总统这8年，俄罗斯经济取得了长足的进步。俄罗斯外汇储备达到4000多亿美元，而普京刚上台的时候也就100亿美元，甚至有时候连100亿美元都不到。俄罗斯的国力增长很明显，国力增长给军队实力的恢复起了关键性的支撑。
但是俄罗斯经济增长过分依赖于石油和天然气，从2008年9月份起，国际油价急剧下降。一度从147美元一桶高峰值，下降到30多美元一桶，这对俄罗斯是致命的打击。可以说，俄罗斯的外汇储备有1000多亿美元不翼而飞。这样一来，它的经济又处于一个比较困难的境地。
在格鲁吉亚采取军事行动决策以前，它是得到西方尤其美国默许的。因为没有美国默许，格鲁吉亚采取这样的行动是很困难的。虽然行动中美国也提供一些帮助，比如说派舰队进入黑海，派军用运输机给格鲁吉亚运送一些急需的军用物资，所谓人道主义物资。但是这些行动完全没有像格鲁吉亚的萨卡什维利所想象的那样，提供直接的或者相对直接的军事援助。这实际上表现出美国在全球战略行动能力上的有限性。美国并不是像很多人想象的那样，今天它想打谁就打谁，想到哪里就到哪里。
格俄冲突后，萨卡什维利本人抱怨极大，说美国把他出卖了，西方把他出卖了，甚至包括北约把他出卖了。我在行动之前，西方起码是默许这个行动的。结果从头到尾美国除了提供有限的人道主义支援，没有什么实质性的反应。北约也是这样，萨卡什维利非常不满意。正因如此，北约于2009年5月在格鲁吉亚举行了军事演习，这轮演习带有一种很大的安抚性质，就北约来说，也不愿意萨卡什维利这么一个倾向西方的人物黯然下台，给以后树立不好的榜样，所以通过一场演习对萨卡什维利起到政治声援的作用，也是对格俄冲突中没有及时提供实质性支援的一种补偿，一种为时已晚的补偿。
格鲁吉亚这个地方是高加索地区欧亚分界的一个区间，更加关键的是，里海的石油要通过格鲁吉亚输往土耳其，这是一条关键的地段。格鲁吉亚在这么一个地方，身价倍增。如中东地区的石油充满了风险，中亚的石油尤其是里海的石油成为西方油气资源供应非常理想的来源。
俄罗斯拥有巨大的油气储存，但是西方由俄罗斯提供的能源和天然气不太稳定，而且容易被俄罗斯在关键时候加以所谓的政治敲诈。比如说2008年向乌克兰供气的停止，西方很担心这一点。今天落在乌克兰头上了，明天落在自己头上怎么办。所以从东亚开辟一个新的途径，有里海方向丰富的油气储存，有一个固定输出渠道，这是很重要的。格鲁吉亚就成为这样一个关键点，它是连接里海和黑海中间关键的地段，在高加索这一块格鲁吉亚的地缘意义就变得非常大。
里海的石油包括哈萨克斯坦、阿塞拜疆的石油，要通过这样一条输油管线，横跨格鲁吉亚然后穿越土耳其，到达欧洲。这是西方所说的安全线路，它是经过这样一些对俄罗斯怀有敌意的力量，土耳其不用说，格鲁吉亚也是这样。不用经过乌克兰，不用经过俄罗斯，不用经过白俄罗斯。这是西方的考虑。
萨卡什维利能在国际舞台上扮演一个比较令人瞩目的角色，并不是他具有多么大的力量，也不是格鲁吉亚本身具有那么大的地缘力量，是西方世界需要借道，输油管线通过格鲁吉亚。
应对北约军演，俄罗斯表现得非常明显，取消参与北约军事会议。
俄罗斯的军事技术在世界上仅次于美国，居于第二位。
美国两任国防部长对美军改革起了很大的作用，一任是越战期间的麦克纳马拉，他完全引用了美国企业管理，把所谓战略管理这方面的理论弄到美国国防部管理里边去，对国防部、对五角大楼的日常管理往战略管理方面偏移起到非常大的推动作用，这是一个典型的地方商人当了美国国防部长。
拉姆斯菲尔德也是。拉姆斯菲尔德曾任美国海军军官，后来是一个地方大企业的董事长。他进入国防部之后，改革方案非常详细，虽然他下台了，并且由于伊拉克战争声名狼藉，但是拉姆斯菲尔德的很多改革方案，是非常激进的。他的激进改革方案被采取了一部分，并没有完全实施，但是给美军也带来很大的震动、很大的改变。
这些人在军队改革中，力度非常大，但是能不能成功，很难说。比如拉姆斯菲尔德的改革方案，在美军内部引起非常大的争议，很多军官反对他，就是因为他过于激进，过于削减了地面部队，使美军难以适应像伊拉克这种旷日持久的地面作战行动。
北约、欧盟东扩，俄罗斯受挤压
普京从叶利钦手中接掌政权之后，一个理想就是向西发展，普京认为这是俄罗斯的未来。普京是非常佩服彼得大帝的，彼得大帝就是将波罗的海的出海口打通，向西方发展。从西方获取技术、寻找发展空间，普京也是这个想法。
但是现在的矛盾是，俄罗斯把它的发展希望全部放在向西方发展的时候，它看见西方的壁垒——北约东扩的壁垒和欧盟东扩的壁垒，对俄罗斯形成强劲的关闭态势。那加入进去行不行？俄罗斯提出过加入北约的要求，北约置之不理；加入欧盟也没有可能性，这是俄罗斯面对的发展困境。
北约东扩想把乌克兰装进去，装进去以后，北约的触角就能够达到黑海。所以这个地方是一个非常敏感的区域。对北约来说，这是一个非常前沿的区域；对俄罗斯来说，这里是后院。
你说俄罗斯想与西方对立吗？完全不想。它就一门心思想融入，但是人家不让它融入，人家就一步一步做出这样的防范。所以
武装力量是支撑俄罗斯强大的一个最根本性的支柱。
谁在这里玩火？（东北亚篇）
东北亚地区，是全世界经济活动最密集、产生新财富最集中的区域，同时又是军事对峙，包括冷战思维最严重的区域。东北亚地区的经济发展，主要是中国、韩国、日本发挥了经济发展的带头作用。冷战思维是谁在主导？是美国。
东北亚的争端对美国是有利的，它在摆平争端的过程中，实际上获得了对地区安全的主导权。中日韩三国紧密地团结在一起，是美国最不愿意看见的局面，这也将是它在东北亚面临的最糟糕的局面。
“二战”之后，日本完全被美国控制，差不多是准殖民地这样一个国家。在全世界从来没有一个国家像日本这样，遍布美军的陆军、空军、海军基地，美军司令部都设在日本。
永不休止的枪声（中东·北非篇）
拉登最初是美国人培养的，为了指使他与苏联对抗，给他提供美元、装备和各种各样的保护。苏联解体之后，他把枪口转过来对向了美国。拉登之死，可以说曾经美国的一支枪，今天又死于美国的乱枪之下。
伊拉克：一块难啃的肥肉
美国从伊拉克撤出，是一种必然，是它国内非常强烈的需求。
2008年年底，美国在伊拉克、阿富汗两场战争中的支出已经达到8300亿美元。而2009年奥巴马政府批准的救市计划才7780亿美元，与美国在阿富汗、伊拉克战争中的消耗，都不能相比。而且这个救市计划还有赖于其他国家购买美国的国债，而它在阿富汗、伊拉克的战争支出是实实在在的财政支出，这是远不能比的。
这场世界金融危机，对全世界的经济造成了巨大冲击，引发的最直接的原因是次贷危机，而实际上也是在伊拉克和阿富汗的作战费用给美国经济雪上加霜，起了非常大的破坏作用，使美国政府的财政赤字大大增加。
从伊拉克撤出，不是来自不同派别的不同政治诉求，而是美国到了小布什政府后期实际上已经形成了民主党、共和党一致的理念：为了挽救美国经济，为了保存美国国力，必须从伊拉克撤出。
小布什政府后期，与伊拉克政府达成了在30多个月内撤军的协议。奥巴马政府当然毫无疑问要兑现他的竞选诺言，要完成撤出，制止美国巨大的财政伤口进一步出血。经济在那儿不断地流血，一定要止血，如果止不住血，挽救国内经济是很困难的。比如说，因为还没有撤军，奥巴马政府必须支付2009年伊拉克、阿富汗美军的作战费用1000多亿美元。
伊拉克的石油产量排世界第三，很多储量还没有查明，是世界上还未查明储量最大的一个国家。美国如果能够控制伊拉克的石油，对于未来在国际石油供应方面，在国际石油价格的制定方面，都能起到非常大的影响力。所以说，它也绝不会因为军事撤出，就把自伊拉克作战以来，美国在伊拉克所获得的利益全部抛弃。所以说要有3万人到5万人的驻留，驻留的规模比大家想象的大得多。你说它是完成了撤军，还是另外一种隐形的占领？在一个国家驻留五六万的军队，你还说你完成了主要作战力量的撤出，这个很难让别人信服。
有人认为驻伊美军的撤离将使伊朗失去制衡的力量，导致伊朗的地区影响力进一步扩大，这种前景，美国已经充分考虑到，并做了些适当的安排。
比如说，它立足打造一个强大的伊拉克对伊朗做些抵消，而且力图想使伊拉克什叶派执政以后亲伊朗的色彩尽量淡化。美国在伊拉克还有驻军3万到5万的情况之下，任何一届伊拉克政府不管你多么具有什叶派色彩，你亲伊朗的步骤也是很有限的。
在这种情况下，伊朗要扩大它的影响，在西面有伊拉克美国驻军的相对阻碍，在东面还有美国在阿富汗采取的军事行动，加上在一定程度上巴基斯坦相对不稳定的局面，美国在巴基斯坦西部山区采取的大量行动，不排除美国在巴基斯坦的一些局部区域也采取一些军事行动的可能。
在这种两头夹击的情况之下，实际上伊朗的活动空间还是有限的。
伊拉克战争这把火是美国点起来的，美国的撤出绝不意味着伊拉克战争的结束，伊拉克这个脓疮还要继续溃烂，这是一个没有办法的事情。
美国2003年入侵伊拉克的时候，说要通过伊拉克树一个中东民主的样板。
美国撤出了，给伊拉克人民留下的是战乱，是继续的死亡和冲突。
美国2003年是怎么进入伊拉克的，伊拉克战争的荒谬程度不亚于越南战争，甚至有过之而无不及。
2011年12月18日，最后一批驻伊拉克美军完成了撤离行动，伊拉克战争宣告结束。
从2003年3月20日发动伊拉克战争开始，8年多的时间里，从小布什总统到拉姆斯菲尔德国防部长，到当时的国务卿、国家安全委员会主任，谁也没有想到这场战争会搞成这样。当时，小布什预算只要600亿美元就能在很短时间内拿下这场仗。所以美国发动伊拉克战争时，把石油战略储备调到了150天。有石油储备，无论国际油价怎么波动，对美国经济影响都不会太大。
出乎意料，美国自己都没想到，胜利来得这么快，令全世界瞠目结舌。3月20日发动战争，4月9日占领巴格达，推翻萨达姆政权。
2003年5月1日，当小布什总统在“林肯”号航母上宣布伊拉克主要军事行动结束的时候，更出乎意料的事情发生了，伊拉克主要军事行动刚刚开始。
当时，美军在伊拉克的伤亡也就100多人。而今死亡人数突破4500人，负伤人数3万多，直接军事费用完全不是小布什预算的600亿美元，而达到1万多亿美元，间接军事费用，像战伤、抚恤，还有企业转产损失、长途运输等，全部费用加起来达3万亿美元。
这给美国经济、国力造成了非常大的影响。当2008年金融危机发生的时候，美国国力因为伊拉克战争的严重透支，而无法有效应对。就像英国《卫报》评论说，美国以最铺张、最不计后果、最具毁灭性的方式展现其实力，随后马上就开始衰落，主要指的是伊拉克战争对美国的巨大冲击和影响。总结伊拉克战争，美国战略界一些清醒人士已经认识到了：现在还有大多数利益相关者不允许做出不太一样的评价，而随着时间推移再来审视这场战争，肯定是“二战”结束以来美国所犯的最为严重的战略错误之一。错误进入伊拉克，导致美国国力大衰。
阿富汗：帝国的坟墓
美国人把伊拉克战争说成是小布什的战争，把阿富汗战争说成是奥巴马的战争。这个黑锅，奥巴马不想背也得背。
实际上，阿富汗战争也是小布什总统的战争。小布什在台上的时候，首先发动的是阿富汗战争，以为阿富汗战争搞定了，然后发动伊拉克战争。结果在伊拉克战争期间，塔利班死灰复燃，给他造成极大的麻烦，小布什是完全没有想到的。
奥巴马上台，他有一个非常大的限制，就是民主党人的身份和有色种族的身份，而且以前跟军队没有发生过任何关系。所以奥巴马一方面要退出伊拉克，另一方面必须做出一些鹰派的、强硬的表示，所以他必须在阿富汗有所作为。
奥巴马就失误在这一点，轻看了阿富汗，他以为伊拉克是个硬核桃，非常难啃，小布什啃了8年都没有啃动，奥巴马不啃它了，集中在伊拉克的力量投入阿富汗，把这个软柿子吃掉。因为这个软柿子好像曾经被吃掉过，而这个柿子硬起来，主要是伊拉克战场分散了美国人的注意力和兵力，导致了塔利班的坐大。现在把从伊拉克抽出的兵力全部投入阿富汗，再让北约其他国家加紧对阿富汗的军事援助，两三年之内摆平阿富汗不难。
这是奥巴马的失误。
所以如果从这个角度上来讲，说阿富汗战争是奥巴马的战争，其实也不为过。因为这场战争奥巴马寄予希望，想通过摆平阿富汗，获得他在美国军队、在美国保守力量中的威望，在全世界也树立他这样一个鹰派的角色。
但是，阿富汗战场绝不像他想象中的那么简单：仅仅靠兵力投送、资金投送就能够搞定。
阿富汗问题的高级顾问霍尔布鲁克，突然间病死了，这对奥巴马打击非常大。他对阿富汗问题并不了解，国务卿希拉里也不了解，两个人都是门外汉，两个门外汉在指挥这场军事行动。
据说霍尔布鲁克临终讲了一句话，说我们无论如何必须得从阿富汗这个地方退出来，不能在那儿待了。阿富汗以前被称为帝国的坟墓，埋葬了大英帝国，埋葬了苏联，接下来开始埋葬美国。
奥巴马有撤军计划，他的撤军计划是光荣的撤军计划，是达成战略目标的撤军计划。但是他的目标太难达成。阿富汗的领导人卡尔扎伊，美国对他的评价，第一是个骗子，第二是个言而无信的人，第三是个反复无常的人。这是美国外交官、美国国务院对卡尔扎伊的评价。
卡尔扎伊是美国所支持的阿富汗领导人，但美国人根本不信任他。更好的人能不能找着？如果能找着，美国人早把他换掉了。
这是美国在阿富汗的困境。所以说当我们在东方，在朝鲜半岛问题、东海问题、台海问题、南海问题看美国人咄咄逼人的时候，同时也要看到它的色厉内荏。要看到，它表面上口大气粗，背后捉襟见肘。
美国经常把中亚作为世界上最后一块战略真空地带，一定要把腿插进去，这是美国的战略追求。但是这种所谓世界霸权的战略追求，并不符合欧洲的霸权追求。德国在欧洲还是颇有影响力的，就觉得在中亚这个地区，在阿富汗这个地方，插一腿有那么大利益吗？当然德国属于北约，有义务，没有办法拒绝。法国也是这样，半信半疑。
如果阿富汗的局势真的平定有望，利益比较大，大家奋勇而上占点便宜也是可以的。但阿富汗那个地方没有资源，没有多么重要的战略地位。
美国人在阿富汗看够了苏联的笑话，为了反苏，当时在阿富汗支持游击队，包括支持拉登在阿富汗与苏联对抗，美国中央情报局都做过很大的努力。后来美国又反过来了，认为阿富汗问题很容易解决，一手民主、一手武力，结果都陷入了困境。
美国实际上是在战争中发展起来的，通过南北战争完成了国家的完全统一，然后通过与西班牙的战争完成了第一次殖民扩张，把古巴、菲律宾从西班牙的手中接过了很大一块殖民资产。然后“一战”“二战”，美国全部是胜利者，奠定了全球霸主的地位。
美国以前在战争中没有吃过亏，从20世纪50年代开始，在朝鲜战争、越南战争中吃亏了。那么美国人也有理由，认为那是冷战时期，朝鲜背后有中国，中国背后有苏联。越南战争呢，中苏两大国并肩站在越南的背后，不好打。
冷战结束以后，美国连续得手，海湾战争得手了，科索沃战争得手了。这两场战争得手，使美国人更大地增加了战争既得利益的倾向。但是紧接着，阿富汗战争和伊拉克战争旷日持久，对美国人的打击很大。
美国因战争而获益的理论，开始慢慢被颠覆。伊拉克的“腿”慢慢拔出来了，阿富汗还拔不出来，这是美国人也没有想到的。当塔利班没有了，对手是谁，没有想到。美国这个行为本身就在制造仇恨，本身就是在培养自己的敌对力量。
就像美国前副国务卿阿米蒂奇在“9·11”事件十周年时所说，10年来，美国把主要精力集中在反恐战争这个非常狭窄局限的议题上，向世界输出怒火和恐怖，在阿富汗和伊拉克深深陷入战争泥潭，消耗了自己的经济实力和金融实力，以致美国对全球的领导能力发生了动摇。
两场战争持续了10年，以致很多美国人都在检讨，这是反恐胜利的10年，还是美国输掉的10年，值不值得把如此大的力量集中在反恐议题上，堆积在阿富汗和伊拉克这两个战场上。
说到“反恐”，就要关注一个关键人物，那就是本·拉登。拉登成为恐怖主义的象征，成为一个符号。而实际上，击毙拉登到底有多大的意义，美国的内部评估非常清楚。
拉登最后是藏匿在一个地方长期深居简出，甚至深居不出的，已经失掉了实际的影响力。更多的意义就是象征性的一个人物，他的生命也成为一种象征性的“东西”。
他跟外界毫无联系，只通过小毛驴传递纸条联系，这种速度和范围，怎么可能领导一场全球性的恐怖活动？根本没有这个可能了。
当然，击毙拉登，美国也具有象征性的成果。但是，世界恐怖主义行为会因拉登的死亡而终止吗？做不到。因为拉登本身已经不是世界恐怖分子具体行动的筹划者，只不过是个精神领袖而已。
美国人认为恐怖行为是由拉登煽动的，却忽略了阿布格莱布监狱的虐囚事件所激起的伊斯兰世界的怒火。遭到路边炸弹袭击之后，美国士兵冲进村庄对平民开枪，也制造了新的仇恨。阿米蒂奇讲，美国向全世界输出怒火和恐怖。
种瓜得瓜，种豆得豆。输出恐怖，你得到的必然是恐怖。
巴以冲突：生存地的战争
2008年12月27日，以色列对加沙发动了代号为“铸铅”的大规模军事打击，这是自1967年中东战争以来以色列对该地区发动的最大规模的袭击，成百上千的巴勒斯坦百姓无辜地成了战争的牺牲品。
虽然巴以冲突持续时间很长了，但是这场战争对于国际社会来说，还是突如其来的，谁也没有想到事情会闹得这么大。
从巴勒斯坦方面看，哈马斯首先没有想到对它的火箭袭击，以色列会做出这么强硬的反应。以色列的官员在全世界到处宣扬，反复讲以色列受到哈马斯火箭弹的袭击，努力争取国际舆论的同情。
哈马斯说，为什么袭击你，因为你长期封锁我，不给我一个合法政权应有的生存权利，你想扼杀我。不管怎么说，哈马斯是加沙地带的巴勒斯坦人用民主选票选出来的，但是以色列拒不承认这个组织的存在，不承认它执政的合法性，对加沙地带连续封锁。
这就是冤冤相报，再往前追溯的话无尽头。
以色列发动军事行动的目标，说是为了制止对以色列南部的火箭袭击，有必要对哈马斯进行沉重的打击。沉重到什么地步呢？最好是推翻这个政权。
然后推翻政权还不行，以色列又提出哈马斯组织得到了伊朗的支持，实际上是伊朗在整个巴勒斯坦地区的代言人，要通过打击哈马斯来打击伊朗。
我们看，就是这样一步一步地，军事目标越来越高，当然风险也就越来越大。
关键的问题是，以色列可以在战场上取得胜利，但是换不来长久的和平。在战略上的损失，是整个阿拉伯世界对以色列的反感。
这场战争双方的目的都达不到。
彻底铲除火箭弹的袭击，这是以色列的第一点目的；第二点是要彻底铲除哈马斯——所谓的恐怖主义组织从海外得到的援助，不管是通过地道、海运，还是各种偷运得到的，要彻底铲除；第三点是要彻底铲除叙利亚和伊朗对哈马斯的影响。这些目标都实现不了，就连第一个彻底铲除火箭弹的袭击，都做不到。
以色列的目的达不到，那么哈马斯的目的就能达到吗？
哈马斯的目的是通过这样的袭击，换取以色列对其合法性的承认，解除对其的封锁，使其顺畅地在加沙地带完成对政权、对整块领土的掌控。这也很难，以色列很难容忍这个政权的存在。
双方都有双方的难题，双方也都有进行军事行动的必要性，这就是中东非常大的困境。
巴以冲突，当然能够实现停火，因为双方都需要喘息。可是根本问题还没有解决，包括巴勒斯坦建国问题，耶路撒冷的分治问题，以色列归还或占领巴勒斯坦领土的问题，这些问题得不到解决，巴以冲突真正停止是不可能的。
巴以之间最根本的问题，牵扯到双方必须承认对方生存的合理性、合法性。既然阿拉伯世界包括埃及、叙利亚都承认以色列建国，以色列必须承认巴勒斯坦建国，尊重联合国的决议，尊重巴勒斯坦人的生存权。
冤冤相报，无止无境。《圣经》上记载，原来巴勒斯坦是以色列的生存地，后来以色列人被罗马人赶走了，以色列人流失家园一千七八百年。后来阿拉伯人、巴勒斯坦人进来了。今天的巴勒斯坦土地，是阿拉伯人在公元6世纪到7世纪进来的。
以色列人一定要明确这一点，土地是你们的，你被罗马人赶走，在全世界流浪，流浪了1700年，你今天回来建国，你不能再把别人赶走，让别人流浪。
伊朗的战争疑云
在伊拉克战争、利比亚战争之后，萨达姆、卡扎菲被相继绞死、打死。这给世界其他国家领导人两个提示：一个是与西方、美国作对，是不会有好下场的；另一个也说明，与西方、美国作对，手中没有“家伙”（核武）是不行的。
第二种趋势更为危险，实际上提示中小国家如果不拥有核武器，可能会被西方任意“肢解”。
2012年2月19日，伊朗宣布停止向英国和法国出售石油。法国和英国从伊朗进口的原油数量很有限，伊朗原油只占法国进口量的3%至4%，而占英国进口量的比重更低。伊朗对英法首先采取“断油”措施，心理打击胜过实际影响。
这场禁运与反禁运斗争的大幕才刚刚拉开。伊朗的反制措施比欧盟的措施要早，走在前面了。像意大利、西班牙、希腊这些国家进口伊朗石油的比例，比英法都要大。但是伊朗首先宣称对英国和法国实行石油禁运，因为英法是欧盟制裁伊朗的挑头国家，虽然数量不大，但是政治上的象征意义很大。
伊朗并没有选择从伊朗进口石油量比较大的意大利、西班牙等国。这是一个策略性的考虑，既要对欧洲表示一种强烈的态度，同时也要分别处置。
以色列是美国全球最铁杆的盟友，也是美国在中东实现力量存在或影响存在的一个最关键的钉子。
反恐与本·拉登之死
如果你认为过分使用武力就能够完全平息恐怖主义，那你就太轻看恐怖主义了，把问题看得太简单了。像美式战略文化，对武力的崇尚，这是治标不治本的。
拉登的名望、名声，到拉登集团，最初是美国人培养的。为了指使他与苏联对抗，美国给他提供美元、装备和各种各样的保护。
苏军在阿富汗陷入泥潭，拉登因此声名大噪。苏联解体之后，他把枪口转过来对向美国了。
所以，拉登之死，可以说曾经美国的一支枪，今天又死于美国的乱枪之下。
拉登绝不是个孤立的个人，是国际政治中的一颗棋子，但这颗棋子在自我活动，获得自我意识之后，“潘多拉的盒子”打开了。
拉登是从哪里来的？
只要产生恐怖主义的土壤和根源依然存在，还会有另外的“拉登”式人物出现，美国的反恐战争就仍然会继续。
长期以来，拉登实际上已经不具备太多军事指挥权力，或者具体部署权力，他的主要任务就是逃亡。“9·11”以后，尤其阿富汗战争、伊拉克战争以后，他并没有参与国际上各种各样的恐怖袭击。
拉登之所以有如此大的影响，媒体宣传起了很大作用。不仅是阿拉伯世界、恐怖集团的宣传，还有西方各个主流媒体，都在不遗余力地把拉登妖魔化、神化、鬼化，拉登的形象被极度放大。
拉登既是一种恐怖主义的产物，也是一种媒体的产物，包括电视、网络，到全部的新兴媒体的产物。拉登就是这么一个被各种各样的力量、矛盾、手段所营造出来的产物。
这个产物粉碎之后，营造他的手段、条件依然存在。所以，难保不营造出其他这样的人物来，尤其是对美国来说，拉登的终结并不意味着就是美国反恐战争的结束。
下一个对手还有谁？（北约篇）
北约的主要对手是华约、苏联。后来华约解散了，北约依然存在，这时它对付的是苏联。接着苏联解体了，全世界的人都以为北约存在的最基本的理由没有了。实际上北约用这么多年实践向我们证明，哪怕苏联解体了，北约依然以俄罗斯为对手。
北约用它的行动证明，它不是一个意识形态的联盟，它是地缘政治的联盟。
北约不解散的理由
北大西洋公约组织已经存在60多年了。北约当年是为了对抗苏联和华约的进攻而成立的一个军事集团，可以说是冷战的产物。
在历史上，当同盟的共同敌人消失了之后，同盟解体就成为必然。
冷战结束已经20多年了，到如今北约不但没有消失的迹象，而且在不断地强化、不断地扩大。
叶利钦当时执掌了俄罗斯政权之后，他认为俄罗斯全部希望就在于融入欧洲，融入西方。他采用了休克疗法，采取很多措施，包括裁军，包括加入欧洲常规武器条约等。一直到1999年的科索沃战争，叶利钦才如梦初醒，北约依然以俄罗斯为主要对手。到今天的普京时代也是这样，北约依然在步步东扩、节节东扩。
冷战刚结束，两德合并的时候，当时北约许诺，北约的边境以德国为限，绝不超过德国边境。这种政治许诺，今天已荡然无存。北约已经挺进到了波罗的海三国——立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚，而接下来准备加入北约的是乌克兰、格鲁吉亚，已经完全深入俄罗斯腹地。尤其是乌克兰，它是俄罗斯文化、俄罗斯精神的发源地。实际上北约已经扩张到俄罗斯的核心了。
有人曾经提出过一个疑问，说照北约扩张的趋势来看，北约有没有可能成为一个民主国家全球联盟，甚至会不会有一天北约成为另外一个联合国呢？这个是完全不可能的。
北约首先是个军事组织，它不可能和政治制度扯上钩，这点是扯不上的。另外北约基本上是个白人的组织，就是它的这种意识形态，这种宗教色彩基本都是封闭的。当然北约里有个土耳其，土耳其是伊斯兰教的，但北约主要还是西方的力量，基督教、天主教这样的力量。在北约东扩到一定程度的时候，俄罗斯提出要加入北约，俄罗斯东正教能加入北约吗？不行的。北约的这种意识形态、这种宗教色彩非常强烈，而这些东西与所宣称的民主、自由、平等、博爱是格格不入的。所以，北约根本不可能成为全世界的民主联盟，也不可能有更大的发展空间。
现在军事能在一定的程度上左右政治，也只是能够凭借武力在超出欧洲地区的边缘做一些事情。当然在全球发挥宪兵作用，那是它梦寐以求的事情，但是现在有个全世界舆论的问题。美国也好，北约也好，谁想扮演一个独立的警察，想来规范全世界的秩序，管辖所有路口的红绿灯，想给谁开绿灯就给谁开绿灯，想以这种思维来管制世界、统治世界，这是不可能的。世界上没有这样的舆论，也没有这样的概念。
北约的“假想敌”
苏联总统戈尔巴乔夫曾经对北约东扩进行了强烈的批评。戈尔巴乔夫说，德国、美国和其他一些西方国家，在德国统一以后，向德国承诺北约不会向东推进一厘米，但是实际上北约从未停止向东推进的步伐。戈尔巴乔夫很愤怒，他本人深深有一种被欺骗的感觉。他觉得作为政治家，一点儿信誉都没有。
当然我们只能说，戈尔巴乔夫还是太天真了，因为西方政治里国家利益是第一位的，不是信誉是第一位的。为了利益可以保持信誉，也可以丢掉信誉。
戈尔巴乔夫对国际政治的理解还是很肤浅的，他失落也好，懊悔也好，只是被国际政治看作一个笑话而已。
北约东扩，已经逼到俄罗斯家门口，俄罗斯在战略空间遭到严重挤压的情况下，忍无可忍不得不进行反击。2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚爆发了五日战争。这就是北约东扩造成的结果。
格鲁吉亚非常想加入北约，傍个大款抵抗俄罗斯，但是加入北约有一个前提条件，就是北约要求申请加入北约的成员国本身不能具有领土问题。你的领土主权必须是完整的，领土主权不完整加入北约，给北约带来战争，其他成员国是不愿意的。而格鲁吉亚，有南奥塞梯和阿布哈兹两个地方已经宣布独立了，解决这个问题，是加入北约的前提条件。
格鲁吉亚领导人就想凭借北京奥运会开幕的时机，趁全世界都集中精力参加奥运会，突然之间出兵南奥塞梯和阿布哈兹。但是俄罗斯反击非常迅速，俄罗斯不但把格鲁吉亚赶了回去，而且俄罗斯总统还宣布，永久性地承认南奥塞梯和阿布哈兹独立。当时这个宣布把全世界吓了一跳，你可以把格鲁吉亚的军队赶回去，但是宣布承认是另外一个问题了。
俄罗斯这么做，就是要通过肢解格鲁吉亚，使其领土一分为三，北约再也不能接纳格鲁吉亚这个成员国。
北约始终没有放弃俄罗斯这个对手，始终盯着俄罗斯，这是传统的冷战思维。如果公平地看，俄罗斯真是有点冤枉，俄罗斯真不想与北约为敌，俄罗斯是真心实意地想融入欧洲，不管是叶利钦，还是普京，他们都是真心实意、诚心诚意的，结果得到的是一盆冷水、一根大棒。冷水泼醒了，大棒敲醒了，他们看见北约依然以俄为敌，依然是这种冷战思维，依然认为强大的俄罗斯永远是欧洲的麻烦。北约只希望看到衰弱的俄罗斯、萧条的俄罗斯，就根本不希望双赢。
俄罗斯本来不足以成为北约的对手，俄罗斯也没有做北约对手的打算，但是现在被生生塑造成了北约的对手。
在国际政治中有一句话叫预言的自我实现。就是我预言它就是我的对手，我就全力地防备它，它就真的变成你的对手了。俄罗斯与北约的关系就是走了这一步。这就是冷战思维。当你力图单赢不想双赢的时候，带来的就是双输，大家都输。
从叶利钦按照北约的建议进行经济上的休克疗法，积极追求加入北约而不可得，到普京时代积极配合美国全球反恐，包括默许了吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦建立美军的基地，使美军利用两个基地支持阿富汗反恐。俄罗斯在这方面不管叶利钦还是普京，对西方这些要求都做出积极响应。
但是西方回应的是什么？西方并没有把俄罗斯真正作为自己的伙伴。当普京上台之后，认定俄罗斯全部希望在于融入欧洲，欧洲其实并没有采用一种容纳俄罗斯、消化俄罗斯的态度，西方采取的态度是防范俄罗斯。
包括部署反导系统、北约东扩，俄罗斯心脏地带的国家如波罗的海三国——立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚现在已经成为北约成员国了。
法国重返北约开始扮演狐狸
法兰西民族在西方力量中，无论从它的民族性格来看，还是从它的历史经验来看，都是颇具独立性的，不太愿意听命于人，不太愿意接受别人发号施令。从“二战”以后的戴高乐政府，一直到今天的萨科齐政府，都是一脉相承的。
法国人历来不愿意跟着美国人的指挥棒转，他们从来是以法兰西利益为核心的，而不是以美利坚利益为核心的，在这点上法英之间区别重大。
人类发展的噩梦（核武篇）
要给全世界展现和平，最大的障碍就是美国在追求一种高级的、绝对的军事优势。不管这个优势是核优势，还是信息优势，它都是绝对的军事优势。
在克林顿执政期间，美国曾经经历了一段国家财政比较好的时期，那时美国的财政政策比较得当，赤字基本上消除了，甚至基本上偿清了内债。但是它所完成的积蓄，在小布什政府的8年间全部花光，而且国家欠了天文数字的债务。在这种情况下，不要说恢复经济、保持就业、发展信息化建设，仅仅维持5000多枚的核弹头，养护、保养、报废了要换新的弹头，都是承担不起的。在这种情况下，美国跟俄罗斯达成了协议，削减核武器。所以美国提出削减核武器，一方面有奥巴马政府宣称的为了世界和平的目的，另一方面也是要从灾难性的财政政策中解脱出来。
我们在发展经济的同时，必须建立强大的国防实力，必须具有一定程度的核威慑，这样才能有效保护我们的安全。
福岛核事故
2011年3月，日本发生强烈地震并引发海啸后，福岛第一核电站几个反应堆先后发生了氢气爆炸，导致放射性物质泄漏。核污染成为继地震、海啸灾难后最令人揪心的次生灾害。日本向国际原子能机构求救，国际原子能机构专家紧急赶赴福岛，共同会商、提供应对核危机的方法和手段。从日本方面来看，单独应付核危机已经捉襟见肘了
地震引发了海啸、核泄漏等一系列的次生灾害，甚至比地震本身还要严重、带来的影响还要大。
东京的核辐射超标20倍。在福岛附近，需要采取防核泄漏措施的人员撤出距离，最初是5公里，然后变成10公里、15公里、20公里，现在又扩大到30公里。
核能关键就是安全问题。
尤其是在核电站的选址上，一定要避免地壳的断裂带和地震的多发区域，这是必须加以高度注意的。日本本身就是一个地震、火山频发的国家，在日本建立大量的核电站，这是当时日本经济发展的选择。从今天看来，它的弊端在逐步显现。
日本政府于4月12日决定把福岛核事故的等级调高到7级，达到与1986年切尔诺贝利核事故同一个级别。这是日本第二次调高核事故的等级，从最初评估为4级，在3月18日又从4级提高为5级，最后又调到了最高的7级。
日本前首相菅直人在美国三大媒体发表文章，称对日本核事故表示“道歉”。这让日本的周边国家相当不满，质疑日本为什么首先选择美国，而不是在受害更加严重的邻国媒体上刊登“道歉信”。日本的这种做法确实很难加以置评，只能说日本这种傍大款的心理，对大国察言观色的心理太强烈了。一个独立自由解放的国家首先就要摒弃这种心理，建立起民族自觉、民族自尊和民族自爱的心理，这是最基本的心理。而且，日本似乎没有全世界民族平等的概念。一出现了核泄漏，它的反应是首先要对全世界的大款、全世界最强大的力量、全世界的霸权美国说一声道歉。核泄漏是这样，丰田汽车的召回事件同样如此。
丰田汽车召回事件发生后，丰田公司的老总亲自到美国国会深深鞠躬，说了很多表示道歉的话。当然，丰田汽车在美国的销售量很大，但是丰田汽车在中国的销售量更大。丰田公司的老总对中国的市场并没有表现出来应有的尊重。
从这一点来看，日本虽然是民主政体，但要建立起民族平等的概念、国家平等的概念还有一个漫长的过程。鲁迅先生曾经坚决抨击过“贾桂心理”，什么是“贾桂心理”？主人让奴才坐，奴才都不敢坐，说“我不坐，我站惯了”。
离地1000公里外的安全威胁（外太空篇）
中美欧俄四大导航系统
卫星导航定位系统是一个国家的重要信息基础和战略设施，是体现国家综合国力的重要标志。
在伊拉克战争期间，我们中远公司有一条远洋货轮，通过马六甲海峡驶入印度洋以后，被美国舰船拦船检查，要检查船只。我们当然就说，你美国在伊拉克作战，你可以划你的临检区，但是你不能把整个印度洋都划成你的临检区。所以它拦截我们，我们船只并不听它的招呼，并不停船。但是，这条船开的时间不长，船用GPS失效了，船只能停下来。当时船长以为是GPS出了问题，派技术人员检查、检修，看仪器设备，后来才明白，是美国海军对我们船只的GPS局部屏蔽了，它们在技术上能够做到这一步。因为这个GPS信号是它们发出来的，它们知道怎么定点干扰。后来我们的船被迫停下来。
这件事给我们的提示就是，保障国家安全必须依赖自己的定位系统。
我们如果不搞北斗系统，未来国家安全会存在很大的隐患。
北斗一号是双星定位，北斗二号要实现多星定位，多星定位之后我们也能够做到GPS的效能，只收不发。接收机效能要求比较小，而且不受干扰，另外就是北斗二号会有一个更大的覆盖范围，远远超出我们的第一岛链范围。当北斗二号系统投入使用的时候，相信如亚丁湾护航行动，我们就完全能够运用自己的导航定位系统了。除了美国的GPS和欧洲的伽利略，俄罗斯还有格洛纳斯系统，从技术层面来看，伽利略系统占有技术制高点，是技术含量最高的。但是不能说伽利略就稳操胜券了，因为欧洲的伽利略迟迟得不到投入使用，发射一直推迟。这其中有很大的问题，因为建设伽利略系统，是欧盟多个国家入股建设的，资金能不能到位，技术支撑能不能完成，一系列问题导致伽利略系统一推再推。所以伽利略系统技术含量最高，但面临的问题很多。
GPS系统运行时间很长了，虽然技术不算是最先进的，但美国人正在搞GPS系统更新，原来GPS系统定位是24颗卫星定位，24颗卫星数量少了一些。今天就面临了很大的问题，比如大城市的定位，像上海或者曼哈顿，这种高楼林立的大城市被称为城市森林，摩天大楼就跟一棵棵大树一样。你在华尔街也好，你在上海一些高楼大厦里边也好，仰天一看，基本上周围都被大楼挡住了，在这种城市森林状态之下，GPS的使用受到很大影响。同一个时间能找到3颗以上卫星，有些时候不大容易，影响定位的效能。
美国的GPS二代，是30多颗卫星。一是解决城市森林问题，另外提高定位的精确度。
美国GPS二代和欧洲伽利略系统，技术都是很先进的。相比之下，俄罗斯的格洛纳斯系统可能差一些，发射的卫星少一些，定位精度和定位便捷性也差一些，这与俄罗斯的国家力量有关。
我们的北斗导航技术是不错的，但是并不高于伽利略系统和GPS二代
但是我们能够做到的一点是，拥有自己的技术。哪怕别人的技术含量再高，你在应用的时候，它给你开放的空间很小，给你开放使用的权限很小，对你来说也是没有用的。所以我们说，技术含量是一方面，自己所掌握的技术可能是更重要的方面。
北斗系统比航天飞机更重要
GPS系统开发的商业应用精确度最高是10米，就是地面上10米的一个物体在它的商业图片上可能是一点，这个清晰度对于商业还可以，但是应用于军事，就很一般了。
美国军用和美国安全使用的，精确度都是在1米左右，甚至是1米以下，0.8米、0.6米、0.5米，它的GPS二代还可以达到0.3米、0.2米。
定位卫星所使用的频率范围，由国际电联分配，这和卫星技术本身没有太大关系。而且最好的频率已经被美国和俄罗斯占领了。我们现在只有次优的频率。这个次优频率不抓紧都不行，不抓紧的话，次优频率要被伽利略系统占掉了。伽利略系统向国际电联申请的频率范围，有一个频段和北斗二号重叠，那么国际仲裁是什么？谁优先发射谁使用。
所以北斗系统要加紧发射，不然这个频段就废掉了。将来重新申请，设备上的发射频率标定点、晶体都要更换，非常麻烦。及早发射北斗二号系统，让北斗二号系统尽早投入使用，
比载人航天飞机都要重要，比嫦娥登月还要重要。因为关系到一个国家的整体战略，关系到国家安全、国家经济的发展。
杂篇
不甘寂寞的澳大利亚
澳大利亚在西方世界里这种傍大款的心理还是很强的。
美国强大、美国在亚太驻军，澳大利亚才觉得安全，美国如果驻军减少了，影响力下降了，亚太地区新兴力量崛起，澳大利亚就觉得不安全。我觉得这种心理还是非常典型的西方殖民心理。
澳大利亚把自己的安全完全放在美国强势地位、优势地位之上，美国优势地位稍有动摇，就觉得自己的安全要出现问题；美国优势地位消失，就觉得自己要迎接捉摸不定的未来，那么这一点，是非常狭隘的冷战思维。
澳大利亚反华的情绪，是所谓两头下注。一方面从它所谓中国崛起，从中国高速发展中，尽量获得好处，包括中国与澳大利亚的贸易，占到澳大利亚对外贸易的一半以上。
但是，它还有另外一种考虑：一方面从中国获得最大的利益；另一方面还要迎合国内的、西方的、亚洲一些地区的中国威胁论的论调，这也是获取选票的一个办法。
论网络战
全世界的13台顶级服务器，有11台在美国；全世界的计算机硬件、软件开发的核心设备都在美国；微软、英特尔都在美国。全球网络战能力最强的是美国，但是呼唤狼来了的声音最大的也是美国，说遭到网络攻击最多的也是美国。美国拥有最好的硬件、软件条件，最有可能给全世界各个国家提供的软件、硬件设备上开后门，将来通过后门攻击这些国家的信息安全体系，给这些国家造成巨大的伤害，结果它今天说别人能够给它造成最大的伤害。
从网络安全上来看，美国的警惕性最高，网络战能力最强，而且最先提上议事日程。
关于战略思维的思索
在《中国革命战争的战略问题》一文中，毛泽东说：“任何一级的首长，应当把自己注意的重心，放在那些对于他所指挥的全局来说最重要最有决定意义的问题或动作上，而不应当放在其他的问题或动作上。”在《直罗战役同目前的形势与任务》一文中，他特别强调“抓住战略枢纽去部署战役，抓住战役枢纽去部署战斗”。这就更加精到地概括出了局部与整体的关系。
毛泽东说：“战争历史中有在连战皆捷之后吃了一个败仗以致前功尽弃的，有在吃了许多败仗之后打了一个胜仗因而展开了新局面的。这里说的‘连战皆捷’和‘许多败仗’，都是局部性的，对于全局不起决定作用的东西。这里说的‘一个败仗’和‘一个胜仗’，就都是决定性的东西了。所有这些，都在说明关照全局的重要性。指挥全局的人，最要紧的，是把自己的注意力摆在照顾战争的全局上面。”
战略思维的整体性与全局性，在这里被揭示得淋漓尽致。
总之，一个原则，就是注意那些有关全局的重要的关节。
预见就是预先看到前途趋向，如果没有预见，不叫领导。坐在指挥台上，只看见地平线上已经出现的大量普遍的东西，那是平平常常的，也不叫领导。只有当还没有出现大量的明显的东西的时候，当桅杆顶刚露出的时候，就能看出这是要发展成为大量的普遍的东西，并能掌握住它，这才叫领导。
不被“泰山崩于前”慑神障目，不被“麋鹿兴于左”乱意分心，领导者才能获得一种持久定力，以更高更远的战略眼光，作为关键时刻进行战略决策的心理底数。只有这样的心理底数，才能由大眼光生大境界，由大境界生大决心。大眼光、大境界、大决心之综合，便是大格局。
苦难辉煌
我们之所以能够取得抗日战争的胜利，之所以能顶到最后，关键是中华民族的总体觉醒。
中华民族作为一个整体，这个整体就是当国家有难、民族有难的时候，我们是一个共同的命运体。我们的命运、我们的荣誉和我们的尊严完全是一体的。
民族的觉醒和民族集体的自尊，我们从抗日战争中获得，但是我们千万不要把这种觉醒丢掉了，千万不要把这种自尊丢掉了。
一个强大民族的追求其实是两点：一是追问历史，二是走向未来。如果失去对历史的追问，失去对历史的拷问，失去对自己从哪里来的这种严格的审视，那么你的未来是什么呢？你飘向哪里呢？你就是一片无根的落叶。
中华民族共同追寻自己的苦难，共同追寻自己怎么获得的辉煌，这是我们走向未来最根本的动力。
