与恶魔做交易的人，哪有成功了的呢？
这篇书评可能有关键情节透露
“如果杀一个人可以挽救另一个人或更多的人，你会不会去做？”
“如果被你挽救的人，成了作恶的坏人，你又是否会后悔之前做的一切？”
“再如果被你杀掉的人的家属因为突遭变故，去将痛苦报复到其他人身上，你又会作何感想？”
作者李大发老师的悬疑小说《阴雷》，将读者带进一个情感与人性纠缠而形成的漩涡之中。
故事的一开始，作者就将悬念气氛塑造了个十足。徐炳辉雨夜海上杀害妻儿，十几年后他当年的公司前台余诗诗却因丈夫意外死亡而遭到威胁，家中出现奇怪现象。而他此时早已成为即将上市的康养中心负责人。这样的开场一下子就调动起读者的兴趣，期待故事接下来的发展。
随着一起坠楼案的发生，诸多疑点呈现在警察马烁的面前，相似的死亡方式的案件，瘫痪多年的老人和唐氏儿童的离奇死亡，隐藏在背后的神秘“监视者”和“执行人”……马烁和他的新搭档焦闯，开始了追凶之路。
《阴雷》的写作结构很好。一方面，他直接描写凶手角色所作所为和内心活动，读者可以第一时间知道凶手想要做什么，直接同步感受到凶手的紧张。另一方面，让警方跟在凶手之后，追查凶手的破绽，读者会期待警方要怎么做，在方向对的时候替他们高兴，在搞错方向的事情替他们着急。读者的情绪被完全调动起来。
在案件设置方面，作者为角色设置了一个又一个的关联：（以下含有凶手剧透，未看过作品的朋友请谨慎选择是否继续阅读）
徐炳辉杀害原配妻儿，前台余诗诗为他隐瞒妻儿来寻找他的事情；余诗诗的丈夫在徐炳辉的康养中心复健，遇到靳巍要帮他摆脱丈夫；靳巍又帮助唐氏儿父亲窦勇摆脱儿子；窦勇帮房东张宏联系靳巍杀掉父亲；窦勇和靳巍一起除掉段建发……
但令所有人都没想到的是，徐炳辉杀害妻儿的事另有知情人，余诗诗也因丈夫死亡而被人威胁，窦勇也被人杀害在千里之外的煤场，张宏和段建发的儿子更是遭遇了和父亲同样的死法……
靳巍所做这一切的动机是什么？而在靳巍之后，杀掉那些被他所“帮助”的人的神秘人又是谁？他又为何这样做？
一个故事套着另一个故事，一个人又捆绑着更多的人，巧妙的设计和出其不意的反转让整本书的节奏拿捏得相当不错。
唯一略显遗憾的是前面的大量铺垫和讲述，最后的收尾却有些仓促和草率，有很多东西都没有交代清楚。
比如这么多年幕后黑手的生活状况，他是如何得知徐炳辉和靳巍所做的一切的，又是如何潜入余诗诗的家中布置那些威胁场景。这些是读者不知道的。
除了凶手的人物塑造，警方人员的塑造在《阴雷》中也让读者印象深刻，耿直的马烁，看似老油条其实颇有能力的焦闯，雷厉风行的武桐，以及充满朝气的小警察四人组，与同是警察却让人不齿的刘斌、孙贺、谢广军等人形成了鲜明对比。
笔者一直认为警察这个群体的形象应该是正义的、正面的、积极的，所以对于文艺作品（小说和影视剧）中出现的负面形象的警察一直很疑惑，“真的会有这样的警察吗？”或者“为什么要塑造这样的警察形象？”
但冷静下来之后仔细想想，这也正是作品呈现“真实”的一面。或许是见识了太多阴暗面，又或许是各种各样的原因，人为了自身的利益有了某种转变也是有可能的……
焦闯这个角色的前后形象变化，也让读者从厌恶到惋惜再到欣慰，作为一个审讯和心理学方面的高手，他无疑正是马烁最得力的搭档。
不过《阴雷》中马烁和武桐的角色没有处理明确，在书中并没有明确的写明两人之间有倾慕关系，但书的最后有一句“马烁倒没想过一定要和武桐发展成多么亲密的关系”，这句稍显有些突兀。
《阴雷》的纸质版删减了连载版中马烁和武桐以及她儿子江临的一些日常互动和马烁的内心活动，比如“马烁给江临做早餐”、“攀岩馆江临因其他小孩想让马烁当爸爸而生气”、“江临和武桐帮马烁搬家”、“校门口冒充江临爸爸”等桥段，缺少了这些铺垫，纸质版的这一处也应该稍微处理一下才好。
说完了故事和人物，再说回故事想要表达的主题，也就是本文一开始所写的那三句话：“如果杀一个人能够救更多的人，你该如何选择？”
这不禁让人想起那个著名的“电车难题”。
但《阴雷》所要表达的显然和“电车难题”又有所不同。
如果家中出现一个常年瘫痪、不能自理的人，这个家庭已经被拖垮。这时候有人出来说：想要摆脱现状，要如何如何。那么是否要听从他的建议呢？
故事中的人，显然做出了自己的选择。而提出这个建议的人没有想到的是，他原本设想的牺牲几个人就能换来的理想中的世界。原来从一开始，就注定要沦为笑话。
“与恶魔做交易的人，哪有成功了的呢？”
