乐观的预测

这本书是2019-2021年之间完成的，由大野和基采访凯文凯利，大岩央负责编辑，集合而成。凯文凯利自己说了他是个乐观主义者，所以他的设想中，所有的科技都有美好的将来。就像我们小时候想象中的那样，人类分分钟上月球居住，安居乐业。实际上每一次科技的发展给人类社会带来的都是整体的影响，即有好的部分，又有坏的部分。

物质上是无疑越来越丰盛和便捷，从提升的人的幸福感而言，人的进化速度赶不上科技发展的速度，仍然要从一些原始的事、物中获得满足感。就如同“怀民亦未寝”，“ 念无与为乐者，遂至承天寺，寻张怀民。怀民亦未寝，相与步于中庭。庭下如积水空明，水中藻、荇交横，盖竹柏影也。何夜无月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人者耳。”，科技年代的“怀民亦未寝”，大家一定是一同打游戏吧~ 哈哈哈。

以及科技发展的好处，大部分并没有被普通人分享到，更多的反而变成了科技的奴隶，比如算法的奴隶，如果不能由大多数人共享科技发展的好处，不敢想未来是个什么样的。

书摘：

科技

当一个人身体健康、可以自由支配自己的时间时，他应该更会感到幸福。不受他人的控制，自己的行为由自己掌控，人就会感到满足。这正是科技赋予我们的选择的多样性。

我认为应该每年对技术进行一次重新评估，而且要评估所有技术的优缺点，确保它们值得充分信赖

所有的一切都应该在数据的基础上进行论证。

我个人认为要根据技术发展过程中的数据进行判断，不要基于对未来的想象做判断，一定要依靠数据。

工作

我对于70多岁的求职者会少一些担心，我更担心的是二十几岁的年轻人要和七八十岁甚至百岁老人一起去求职。我最担心二十几岁的年轻人如何从七八十岁甚至百岁老人中胜出并找到工作，也就是如何确保年轻人有工作岗位。假如老年人能够自如地运用最新科技，年轻人将情何以堪？如果一个既有经验又有阅历的老人同时还掌握着最新的技术，恐怕世界上将不再有年轻人的就业机会。如果出现这样的情况，年轻人势必要输给年长且经验丰富的老人。这是我最担心的。70多岁的人现在也完全可以应对新科技。我本人马上就要到古稀之年了，较之以前，工作的心气有增无减。

年轻人请放心：7、80的老年人现在也都在刷小视频

人们已经开始思考工作应有的状态，思考工作是否应该是需要忍耐的，是否一定会伴随伤害，并且开始积极地探讨我们应该如何消除工作的负面影响。其实，现在是时候重新定义“工作”了。

如果真这样，是挺好的

在未来，创造力是主要生产力

我在一次演讲中表达过以下观点：“科学和创新其实从本质上说都是效率低下的东西，我们其实可以把追求效率和生产力的任务交给机器人去完成。”当时就有人提出疑问：“这对于有创造力的、可以实现创新的人而言固然很好。但有些人并不具备这样的素质，只能从事生产性的工作，这些人该怎么办？”

即便是直到50岁都只从事过一种职业的人，只要给他们一个正确的动机和适当的帮助，他们就会发生改变。这和学校教育的关系不大，关键是如何改变他们的自我。我坚信如果全社会都向这个方向努力，人就一定会发生巨大的转变。

但这样的一群人，仅仅用了数周时间学习视频的拍摄和制作方法，接着就能创作出向他人介绍某件事或某个产品的视频。这样的创造力在他们学会如何使用技术前就藏在他们体内。他们利用由技术发展带来的空闲时间，让自己变得更有创造力，与人分享自己的工作和生活。

即使是认为自己没有什么创造力的人，在未来也可以凭借技术的力量成为一个有创造力的人

“量化自我”(Quantified Self)

借用这个框架，我认为全世界在最基础的层次上的需求正在收缩。全世界的人都想要空调、Wi-Fi、洁净的自来水。学校的教材是雷同的，在大城市里，人们看着相同的电影，吃着相似的食物。 但是，正是因为在需求层次的最底层发生了收缩现象，才会出现高层需求的分散与多元。我们才会探索我们为何在这里，对生存的意义、生命的方向做出不同的思考。

每条弯路都是应该走的路

很多成功人士都走过迂回曲折的道路。我们经常认为他们生来就知道自己的奋斗目标，并且一直向着目标不断前行，但实际上没有什么人是一帆风顺的。在走弯路的过程中，他们会积累一些并无关联的经验，注意到以往从未想过的问题。最终，他们将这些碎片汇集在一起，创造出有很高价值的新事物。没有一种经历没有意义，那些我们毫无兴趣的事物，也有可能在多年之后和另一件事物发生奇妙的化学反应。

新闻

传统媒体和新媒体也更愿意关注负面社会新闻，而不会报道太多正能量的内容。负面新闻更容易在第一时间吸引人们的注意力。哈佛大学的史蒂芬·平克教授曾说过，所谓好事情就是“今天没有坏事发生”。比如你今天没有遇到拦路抢劫的人，没有走在路上遇到路陷桥塌，这就是好事。可是新闻怎么能报道这些呢？新闻就是要找到与众不同的事情。因此，新闻总会倾向于关注负面的事情，其实并不能反映真实的现实世界。

鼓励

果有人提出一个看起来就很愚蠢的设想，睿智的人不会劝他就此打住，而是会告诉他：“你可以尝试想一个更棒的主意。”因此，当我们看到出现了一个愚蠢甚至是有害的科技时，最合理的反应不是“减少科技发明，停止一切”，而是要致力于发明更好的科技。这才是面对问题时应有的姿态。

阿米什人选择是否使用科技的原则

第一，如果这个科技能给他们增加更多和家人一起享用三餐的时间，他们就会加以考虑

他们放在第二位的标准则是这项科技带来的消费和活动是否会超出自己所处的社区范围

成功和失败

因为《连线》杂志，我采访了许多硅谷的知名企业家。他们给我的感受就是，人越成功就越难以找到自己存在的意义。究其原因，可能是成功会将人与现实社会隔绝。

如果你已经拥有成功，你就很难从现在的状态中走出来。你可以非常努力地在现在的基础之上再提升一点儿，但是完全换一个领域对你来说会十分困难。因为这种转换可能涉及生死存亡，你可能会因此变得一无所有，也可能会变得一无所知。越是成功就越想追求完美，而且这种对完美的极致追求根本停不下来。但是，如果想要继续提升高度，有时候就需要先降下来。在进入下一个阶段时，我们需要先回到谷底，再冲上顶峰。然而，这很难做到，因为降下来的过程，对成功者而言，就意味着失败。

我刚刚说到的容易故步自封的群体，基本都是没有那么叱咤风云的富裕阶层，比如大公司的CEO、航空公司的经营者、旧金山的地产大佬等。这里我无法说出具体的信息。他们都是众人眼里的成功人士，却被自己的人生和成功束缚得紧紧的，难以挪动。

科学的基础就是失败，所有的进步都来自失败，创新也是如此。要想获得成功，就要挑战难题。有很多成功者已经不能接受失败，因此也就很难再有进步和创新。我自己也是一样，越来越不愿挑战成功概率低的项目，也越来越不能忍耐。

我们一直逼迫自己站在悬崖的边缘，因为那才是最有活力的地带。我们也尝试过求稳，不再做一些冒险的事情，但每次还是会把自己逼回到这里。看上去充满风险的地方，恰恰是孕育成功的摇篮。

生命倒计时

假如从今天算起，我还能再活20年，听起来也不算短。但是如果换作天数，就是7000多天。我是1952年出生的，查了一下政府公布的平均年龄表，我这一年出生的人预计平均寿命是75岁。所以，减去我现在的年龄，再换算成天，就可以做出一个准确的倒计时表。我将这个表导入电脑中，每天都可以提醒自己生命还剩多少天。当看到“倒计时6280天”这样具体的数字时，我不由得会想要思考具体该做些什么。想做的事情还有很多，但是我一定要选出一件来从今天就开始。

我的朋友斯图尔特·布兰德给我分享过一个人生小心得。他是一个凡事都要做周密计划的人，有一天他突然意识到，几乎所有的计划从开始设想到全部完成都是5年左右的时间。无论是写书、开公司，还是创办非营利组织，他平均花费的时间都是5年。于是，他开始思考有生之年还能够完成几个计划。因为他已年近80，所以最多还可以完成两个。如果按照他的计划时间表，我最多也就能完成四五个计划。依照生命的长度来制订计划，其实人一生能完成的计划也很有限。我做这些计算，就是为了帮助自己确定需要全心投入的工作。如果人生只剩下6000多天，我必须让今天过得有意义。因此，“今日是好日”，也必须是好日，要用一种感恩的心态迎接每一天。

乐观是一种心理资本

凯文也是如此。他说过：“乐观几乎就是我的信仰和信念。”我认为即使将他的信念上升到宗教层面，称其为“乐观主义教”也不为过。即便面对看似没有可能、无法解决的难题，如果有坚定的乐观主义精神，就有跨越难关的可能。我觉得这绝对不是夸大其词，只要保持乐观主义，我们就会拥有凯文所说的“能动的想象力”