尊重人性、尊重悲剧、尊重生活,也尊重规则
这篇书评可能有关键情节透露
好看的!打开就停不下来,虽然文字很朴素,但是情节非常吸引人,我想着这正是非虚构写作的魅力!其实这是三部一起的读后感了,看完后在阅读软件,深夜开始写书评。
有朋友说读完第二个故事就读不下去了,每一个故事都让人无力,仿佛深陷沼泽。可我却觉得正是因为让人无力的事情太多,摧毁一个人如此容易,所以我更要珍惜美好的每一分、每一秒,更觉得一路走来的自己已经很幸运了。
第一部讲到了因果循环,说实话我是不太相信的。因为现实生活中道德底线低的人反而过的更好,他们企图通过死皮赖脸、撒泼打滚获得更多。他们的心态用一个词形容也许是“不内耗”,一切都是别人的错,社会的不公在于自己没有获得特权。命运审判有时来得太过迟缓,甚至缺席,所以我很难相信报应。
我很讨厌这样的人相处,但面对他们时,我设身处地思考,我也许也会是故事中花钱消灾的一员,我也找不到更好的解决方法来解决故事中的难题。我们从小受到的教育是真善美,却从来没有学习过如何应对现实生活中真实存在的没有道德的人。作为吵架就大脑空白,事后还要多次复盘的人,我的确没有能力与他们接触。
很多时候一句远离这些“毒瘤”的意见,其实在某些情景下很难实施。
如果我是“‘任性’的母爱”里的女儿、“一对成功父母养出的疯孩子”(第三部)里的儿子,我该如何下定决心摆脱原生家庭?
如果我是“好人难当”里的邻居,我该如何不花钱就消灾?
如果我是“走不出惩戒期的少年犯”,我该怎么样融入社会
我只能庆幸目前为止遇到的还算正常人,也没有遇到“牛皮癣”一般沾染就摆脱不了的人。
另外,不要高估自己,低估别人。有些事物,就不要沾染,不要抱有侥幸心理,试图挑战人的生理限度。毒是一种,赌也是一种。毒和赌能直接影响内分泌,人的理智脑发育的远远没有情绪脑和本能脑完善,只靠意志力改变本能的几率实在是太低了。
第二部周警官和三大队的故事我简直爆哭。
我赞同周警官、为三大队感到不值。
我赞同警察兼有教化的使命,我也爱看坡子街派出所每次敦敦教诲,但是有些人真的值得一而再再而三地拯救吗?为什么要让其他人承担本不属于他的苦果?
“你让我跟那些搞毒的杂碎讲道理、讲权利、讲挽救?那我去跟刘所长和小徐讲什么?讲奉献、讲付出、讲职责?放你娘的狗屁,你的职责是让老婆孩子抱着花圈去给你上坟吗?”
软的怕硬的,硬的怕横的,横的怕不要命的。暴力会激化矛盾,也能解决一些问题,比如一些无赖。但也许正是因为我是软的、怂的,现实生活中我更多选择避开,而非莽上去,所以我面对故事里的无赖行径充满了深深的无力。
为好人被罚不值,为坏人逃脱无力。
第三部很多没有结果的案子,这也是真正的生活。
小时候我总以为世界非黑即白,正义总会战胜邪恶。可有时候世界就是混沌一片,根本分不清。每个人站在自己的立场上,说出有利于自己的话语,推动着故事朝着更加模糊的方向发展。就像是书中的一句话真的写得太好啦“法律与制度自有明确的界线,生活却时常黑白不分,而人心之幽暗乃至人性之复杂,更远非单纯的善恶、对错所能简单归类与分别的。像是世间的大幕缓缓拉开,再也没有一个故事、一段人生能让人轻松翻阅而过。”
我能做的也只有翻过记录者的故事册,尊重人性、尊重悲剧、尊重生活,也尊重规则。