不羁的人生，悉达多，活出生命的意义

《不羁的人生》想要传达的并不复杂，他教导我们的处世哲学就是臣服于自然而然发生的一切，不再去对发生的事情，无论是另你狂喜的或是厌恶的，产生依赖。这大概和他另一本《臣服实验》传递的观点大致上是相似的。当你对发生的所有事情以一种疏离的观察和拥抱的姿态面对时，称为真正自我的意识就自然会感觉到生命最美好的一面，那就就是充分感激生命所有这一切，并以最为积极的态度指导我们接下来的行动。 这样的处世哲学很出世，和我对佛教浅薄的初步认识似乎也是一致的。可是世俗一定是庸俗不值得我们所追求的么？或是不应当成为像我这般世俗之人感受到快乐的源泉吗？来自别人的爱或赞美我是应当保持距离才能真正收获到生命的美好吗？而面对世道的不公我也只能内心平和的接受，而不得产生愤怒去推动我靠这更为激进的，刚猛的力量去改变这世道吗？这种人生态度会不会成为一种自我洗脑的精神催眠成为另一个阿Q呢？ 因此在读这本书的时候我会不断联想到《悉达多》和《活出生命的意义》这另外两本书，感觉黑塞和弗兰克尔也想通过他们的故事教导我们相似的人生哲学，在之前的三个问题中，我尝试在其中找到我想要的答案。 首先是《悉达多》，相比于不羁的人生对世俗的疏离，悉达多在儿子离去经历一切世俗沉沦后所参悟的道，更像是一种对世俗的拥抱。比起不羁的人生，我更觉得悉达多是充满神性的。在不羁的人生中，神性的修行只能远距离的观察我们来自心的能量波动和想法的不断产生，才能到达自我意识的认知从而投入到人类那近乎完美状态的能量流动之中。这让我感受到了一种对世俗的傲慢，而悉达多在经历入世的沉沦之后更显得充满对人全部的爱，爱所有这一切，也包括爱这世俗。但是对于世俗的不同态度下，他们对我们处世哲学的教导似乎又是相似的，一种是疏离世俗，一种是包容世俗，但他们都同样的超脱于世俗之上。 而《活出生命的意义》所推崇的意义疗法，比《不羁的人生》更沉重，奥斯维辛集中营的苦难是现实存在却又超出我想象的。相比于不羁的人生中对于痛苦的描述更多来自日常琐碎的生活，奥斯维辛集中营更代表了一种我们无法控制的不公世道。深处在这世道之中，虽然我希望我是可以改变这世道之人，做我所能改变这世道之事，但我更可能是那普罗众生在巨大时代主导个人命运中的一叶小舟。相比于不羁的人生，活出生命的意义更能给我确切的一些力量，既然我已在这苦难之中，我也要尽我所能让我生命有些微弱的光亮。所以我想到了在《生活与命运》中的那个犹太女医生，在纳粹询问他们其中谁是医生是，她只要说出来就可以逃离毒气室的命运，但是她选择了握紧身边那个妈妈已经死去的小男孩的手并保持了沈默，然后陪伴着这个孤独的孩子走进毒气室，拥抱他，安慰他，陪他一起平静的走向了死亡。此刻的她找到了在这不公世道下自我生命的最终意义。 阿Q对于现实是逃避的，而这三本书都教导世人面对我们所身处的世界。爱也好，苦难也好，我们终将经历这一切，究竟该如何自处？我希望在面对琐碎中可以看到生命的美好，希望自己爱这生命的一切，也希望自己在最大的苦难之中仍然有力量找到自己生命的意义。 写给我一位最为亲爱的朋友-dy。