资本的杰作还是官场的共谋
![](https://img9.doubanio.com/icon/u4432629-4.jpg)
这篇书评可能有关键情节透露
偶然间看到这本书,主要想了解下作者的结论,到底是资本的杰作还是官场的共谋。
本书主要分为三个部分:
第一部分主要阐述作者的分析视角,分析了风险、不确定性及社会进步的关系,政策公信力的社会基础,政治与经济结构,尤其是专制统治的经济,以及信息经济下的金融体系。作者着重探讨发展中国家的资本主义与政治权利之间的复杂关系。
作者认为,发达国家与发展中国家之间之所以在经济绩效方面差距悬殊,根本原因在于后者缺乏能够有效管理风险的机制,其社会制度中存在着根深蒂固的不确定性,致使个体无法充分运用自身的技能和资本从事有效的生产活动。诚然,部分发展中国家或者第三世界国家,政治通常沦为资本的代言人,独裁者需要为效忠自己的精英阶层输送特殊利益,导致对其他阶层的进一步剥削,使得财富分配差距悬殊,巨额资产掌握在极少数人手中。但又与发达国家的两极分化不同,这部分国家通常缺乏完善的社会福利不同,致使穷人们生活在水深火热之中。财富分配不公甚至为少数富豪对正规制度施加非正式影响提供了可乘之机,导致个体之间的契约在权力和义务的天平上失衡,最终法律也沦为资本的工具,政治,经济,法律变成了特定群体之间利益输送、巩固地位的资源和特权,而不再是为了社会整体的公正、发展和稳定而服务,这进一步加剧了社会的不公与分裂。贫富差距拉大,中产阶级缺失,丧失了推动国家加强执法能力、普及教育,最终建立广泛社会安全网络的中间力量。
第二部分,作者先是论述了东亚地区的政治与资本差异,对比了以日韩中国台湾为主的东北亚和以泰国、印尼、菲律宾为代表的东南亚之间的政府和以企业关系的不同。东北亚国家或地区的政府通常是扮演者计划着和监督着的角色,东北亚地区着力降低经济、社会和政治不确定性对经济发展的不利影响,而东南亚则存在任人唯亲的现象。致使东北亚及东南亚地区的政治经济风格大相径庭,实力也不可同日而语。东南亚地区没有做出相应的变革吗,并非如此,落后就要挨打,相信每个掌权人都会有这样的意识,因此,印尼建立了经济改革联盟,而泰国则在贿选丑闻曝光后,进行了一系列政治改革,以遏制选举中的不轨行径,然而新任领导人却对改革后的制度嗤之以鼻。事实上,大部分领导人都低估了制度缺陷对竞争力的负面影响,富人阶层可以买通政客,致使必要的改革举步维艰。
其次,作者就拉丁美洲地区的政治、经济作了深刻的分析和洞察。同东亚地区稳定的社会经济关系和官僚行政能力不同,拉美地区社会关系紧张,政策改革风险高。从巴西的经济崩溃到阿根廷的负债破产,拉美地区一直上演着制度缺陷、分配不公、市场波动的戏码,拉美地区很难建立以市场为基础的金融体系。作者认为,拉美地区的主要问题只分配冲突的威胁和社会失衡的顽疾。拉美地区应该讲社会改革放在首位,充分利用国内丰富的资源解决自己的问题。
接着,作者花费大量篇幅,就印度、巴基斯坦和中国的政治经济现状进行分析。印度和中国作为亚洲地区乃至世界的人口大国,有很多相似的地方。然而,结局却大不相同。印度在软件方面有行业领先优势,全球外包服务前景灿烂,劳动力成本低廉,工程技术先进,在外国投资者眼中,印度是一个投资沃土,蕴藏着巨大的投资机会。然而,印度的经济发展令人沮丧,缺乏商业信誉,经营环境恶劣程度让投资者们闻风丧胆。事实上,印度从英国学习了一套成文法规,而遵循的缺失强权的个体制定的规则,个体们为了维护个体的利益,相互抱团,使国家治理从制度化演变为私人化的权力游戏,为了巩固政客们的统治地位,逐渐催生了一个最严重的问题,政治腐败。
“腐败导致了公共服务的崩溃,并加剧了社会的动荡,黑市更加猖獗,政府税收骤减,一个无法实施基本纲领的政府,其公信力也出现了危机。“
尽管中国的风险不亚于印度,但与印度不同,中国的政治稳定是毋庸置疑的,而且,在推行经济改革的道路之前,在教育、医疗和土地改革方面消除了弱势群体一无所有的局面。实施基础教育政策,中国青少年女性和男性识字率分别为92%和97%,基础教育确保了国民能通过广泛参与市场经济得到好处。
“印度的辉煌,难以普度众生。”印度没有民主,并不是投资者的天堂。
作为中亚地区典型的巴基斯坦,其发展也令人唏嘘。政治与文化上的高压,与居高临下强加的神权政治以及军事统治衔尾相随,直接导致了特权独享精英阶层与怨声载道劳苦大众之间的对垒。
最后,作者对中国在政治经济发展道路上作出的一系列强有力的改革措施予以肯定,并将中国整理的困境以及潜在的劣势予以剖析。
“面向未来,中国人认为命运掌握在自己手里,中国并不会沉缅于过去,用今天的资源去支持一场昨天就已宣告结束的战争。”
作者表示,中国的转型尚处于正在进行时。未来发展如何,让我们拭目以待。
最后一部分,作者得出了自己的结论,发展中国家无法发挥自己的潜能,主要来源于政治、经济、社会的不稳定因素。如何降低不确定性,需要政府及政权基层的通力合作。竞争与共谋之间的界限是不稳定的,会随着经济的发展而改变。
由于本书翻译出版于2017年,书中的数据已经发生变化,各地区政治经济地位也发生不少变动,但可以通过此书,了解过去。
一切依然是复杂的。