不算江郎才尽，也是索然无味

书写到这种程度，说不上是让读者失望，还是原本就不该抱什么期望。
都梁四本书，买过三本，《血色浪漫》本来是很看好电视剧，但是小说却也能贫得让人大笑。《亮剑》则逊色不少，不过比起《荣宝斋》，居然也能比成一个天上一个地下。
都梁的小说，年代跨度大，语言有趣，对白唯一的毛病是絮叨与内容无关的个人世界观，有对读者洗脑之嫌。他的文笔不算漂亮，但是故事一直写得很有意思，人物（仅限于男人）性格也很鲜明，同时极度大男子主义，从来写不好女人——本来男人笔下的女子，大多有些怪态，偏偏又要上杆子死打烂缠同一个男主人公，除了金庸，我还没见过谁写得比都梁更露骨的。
然而，到了《荣宝斋》，缺点一样不缺，优点却又全都不见了。这故事跨度从清末到解放，整本书的字数也不算少，按理说该有个跌宕起伏悲欣交加的大气魄，偏偏从头到尾整个流水帐一样的出来，乏味之极。人物呢，《血色浪漫》和《亮剑》的男主人公，都是个性十足，因此虽然令我鄙视其对女人的不尊重但至少还算过得去。而《荣宝斋》的主人公呢，开始浓墨重彩渲染他不务正业与胆大过人之处，似乎有大宅门的感觉，但从1/3段过后，突然失去了全部性格，变得面目模糊，成为大年代中的走过场的旁白，一直到结尾。而女人们呢，除了主人公的娘还顺眼之外，剩下均一如既往的不招人待见。而大场面也没写出大历史的感觉。
原来我一直觉得霍达的小说匠气死板，不过就大场面这点，她写的《补天裂》这种，也要比《荣宝斋》强得多。历史人物的描写上，好歹《补天裂》里看历史人物有气势，待看《荣宝斋》里的汪精卫和陈璧君，则有些鸡皮疙瘩的感觉。至于南张北溥类的，就更是模糊得面目不可窥了。
荣宝斋的卖点应该是文房四宝，里面也提及不少，但是如果做为主打的内容，含量还实在有些欠缺，看着并不过瘾。拿个不那么合适的比喻，早几年陈重远出过系列关于老北京古玩珠宝骨董的书，用故事穿插鉴宝知识，虽然不是小说，但也是有情节的，读起来比《荣宝斋》有趣得多。其实荣宝斋并不是没有故事可讲，但是不知为什么到了要渲染的时候，就那么简单一带而过，可惜了。
用了两个晚上把它读完，读完后脑子空空，如果拍成电视剧，倒也能顺其自然的就拍下去，赶上演员对了胃口，老北京味道浓点，未必看不下去。不过就小说来说，写成这样真是太无味了。
可是人的心理也是很有意思的，我对《荣宝斋》失望的后果是什么呢？——订了本《狼烟北平》。