终于有一本书，让我读懂了眼花缭乱的东欧

我数次入门不得路的东欧，没想到被这本加上索引注释不到300页的书讲明白了——绝对是今年我挖掘的大黑马，激动的在豆BAN上写了第一条评价！

语言凝练、观点深刻

虽然《黑海史》的信息密度很大，但语言却并不晦涩，作者有种站在高处四两拨千斤的能力，于是这本书就让我划成了下图的样子……

作者把历史划分为5个阶段见图

每个阶段都精准的点透了最本质的特点：

好客之海

-希腊殖民地时期，文学家往往含混着想象和道听途说，把黑海的历史回溯到神话中的英雄时代，黑海是古希腊人通过比较认识自己的“他者”。

-罗马帝国时期，同达契亚打了一连串战役，最著名现在还刻在罗马的图拉真圆柱上，但每次打完政治格局并未发生大变化：正式承认宗主权，却很少听从命令。

大海

-蛮族轮番登场时期，作者中肯的提出，在鞑靼-蒙古支配的时代以前，北方草原很少出现欧洲人，草原上充满了劫掠者；是鞑靼人，更是广大的蒙古帝国使意大利人的商业成功变为可能。

-金帐汗国的解体在草原上制造了政治真空，大部分黑海海岸还是和从前一样，由大国边境旁的一系列小国占据。

暗黑之海和俄国的黑海这300多年，黑海主要围绕奥斯曼和俄罗斯两大帝国展开，前一篇书评有详细的写。

这里想额外强调的是，很多史书都围绕基督徒和穆斯林之争来展开进入现代以来的历史叙事。但作者多次强调背后的核心驱动是政治而不是信仰：

-奥斯曼同相邻的穆斯林作战的时间几乎和与基督教国家作战的时间一样多。但征服之后，需要制造一种对于过去的解释，将他们异端的游牧祖先重塑为虔诚的穆斯林。之后的欧洲历史学家全盘接受了这种宣传

-古老的边缘被吸收进中央集权的国家或是以独立国家的形式走自己的路，诗人和历史学家承担起“发现”或“发明”民族国家的任务

语言优美

在如此启发我的内容外，作者还能兼顾语言优美，举个例子：

今天，黑海周边的政治精英和普通民众对邻居了解甚少，这是一种心甘情愿的无知，将民族看成是亘古不变的，将国家看成是必然形成的，将地区看成是短暂易变的。但就在不遥远的过去，在海对面有个关系密切的渔民、商人或港口官员朋友，甚至有亲戚，都是司空见惯的

这本小众的《黑海史》，我真要摸着良心疯狂推荐 ！