经典的密室(无泄底)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u70341582-6.jpg)
本书原作出版于1978年,是一部非常标准的本格作品。正如标题所示,全书围绕了一个核心的密室诡计,同时也包含了死亡讯息、不在场证明、多重解答等众多本格元素。
![](https://img9.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p10653996.jpg)
作者笹泽左保被引入中文版的作品并不多,除了本书,此前也就读过一部《溶于雾中》。但其实作者著作颇丰,一生共出版三百多部作品。除了推理小说,还创作时代小说等其他类型的文学作品,例如创作了时代小说《寒风纹次郎》系列,被改编成电视剧电影,红极一时,收获了超高收视率。
凭借一部早期的作品《噬人》,笹泽左保获第14届「日本推理作家协会奖」。此后担任「江户川乱步奖」等多个推理奖项的评委,曾一度被认为是“本格”的新希望。在推理小说的创作理念中,笹泽左保主张坚持本格,反对推理小说边界的过度扩张。
值得一提的是,有栖川有栖是笹泽左保的忠实粉丝,所以本书中的密室诡计能作为20大经典密室,入选《有栖川有栖的密室大图鉴》,就在情理之中了——甚至本书中关于密室的配图,都是取自“图鉴”。不过除去这一层滤镜,本书的密室诡计也足够精巧。
行文方面。本书开篇的人物介绍很详尽,甚至看上去显得作者在叙述上有些着急,不知道这是不是作者的一贯风格。到了在派对上介绍来宾那一段,更是展露无疑了,甚至有种漫画般的即视感。
对于案件之外的情节设定,总有一些不真实感,不过这对于本格推理来讲,也实属正常。
例如对男女主人公情感上的进展,让在下略感不适。而把女主的婚姻归属和推理解谜的结果相关,也感觉有点奇怪……只能解释为,是日本上世纪七十年代的社会背景了。
至于对男女主人公的幽会细节的描写……这在推理小说中、并且与诡计无关,其实并不多见。如果是纯文学那自然是很常见了。
虽然为了推理和情节的完整性,一定要考虑并排除自杀的选项,但关于“共同自杀”那部分的叙述——这都不算伪解答,还是稍显冗长。
![](https://img3.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p10653997.jpg)
诡计方面。全书以“密室诡计”为核心,推理和伏笔方面相对弱化。
作为核心诡计的“密室”诡计,谜面其实并不复杂、甚至说得上非常简洁。密室中的两处“反常”,异常得明显。且其中一处,直指“伪解答”。
“密室”精巧的原因之一,在于对读者心理盲点的把握。这个盲点,使得本该不难的推理,不容易被联想到。而全书对“密室”的重视,也让读者在一定程度上忽视了“不在场证明”。
死亡讯息,对于非日文的读者来说,不算很友好。 不过这也是没有办法的事情,如果译者特意去做处理、以求对读者的公平,反而会显得很突兀。
虽然作为经典的本格,全书在情节上稍显单薄,但其实故事内核还不错。加之精巧的密室,再考虑成书的年代,本书还是值得推荐的。