正视现实，接纳自我

本书收录了上野发表于各种刊物上有关女性主义的“时局发言”，时间跨度大约从1980年到2009年。看完感觉很有收获，顿时觉得自己在女性主义道路上更往前了一步。

一、女性主义并不是要“像个男人”。

这点虽然很久之前就已经明白，但是看到上野的论述又进一步坚定了我们“做自己”的想法。虽然女性主义运动的目标是“在所有领域中实现男女共同参与”，提高女性的代表性地位，但该目标并不是在既有的社会秩序与规则下追求“像个男人”。以近代批判为出发点的第二次女性主义运动提出的首要问题是，“人”的模板不应该只是男人。要解放什么我们自己决定，用不着别人指手画脚地下定义——这才是女性主义应有的出发点。

二、女性中观念有差异是必然的。

上野介绍说，女性主义者中存在两种战略：一种是最大限度地主张女性的生育功能；另一种则是重在主张平等，将生育功能压制到最小限度。这两种战略的差异也日渐明朗。另外，女性主义运动成立之后，“对抗价值”的尺度——婚姻是否合法、是否需要化妆、是否该称自己的丈夫为“主人”诸如此类的尺度——却成为了检查思想正确性的手段。

从中可以看出，女性主义并不是一块磐石，它横跨现代思想的所有领域，拥有无数变种。但是上野解释道，同在女性主义运动的赛场上，对我们来说，更重要的是和意见不同的人一起思考。

我曾多次和友人感慨我一直以来最大的担忧就是女性内部不团结，上野在书中告诉了我，与其是假惺惺的团结与大同，不如是有分歧的连带感。而我也在逐渐接纳这点，不再杞人忧天。

三、正视女性面临着两难的困境。

关于家庭和职场的争论，一直都是套在女性身上的枷锁。任何人都有“拒绝传统社会的自由”和“当寄生虫的自由”，但是从职场上撤退下来的女性如果只能回归家庭，那么家庭也不可能是“解放区”。女性“参加工作”确实有可能成为资本制度的支持者，但是“拒绝工作”其实也是资本制度的受益者和支持者。女性现在正处于这样一个两难的境地。

这个两难的困境也一直困扰着我自己，直到我看到上野说，无论是哪一种，女性的生活出现了多种选项这一点是毋庸置疑的。女性的多样化让我们无法继续简单地用“女人”或者“主妇”来概括。女性内部的层次正趋于分解、细化。

女性的生活出现了多种选项，没有比这更好的事情了。

最后以我特别喜欢的书中结尾来作为此文结尾。女性直面的问题在改变，女性周遭的环境也在改变。女性的联合方式也会相应发生变化，而学术研究与运动方式当然也会改变。但不要忘记，我们的女性前辈就是这样一路奔跑过来的，而我们也将继续追随着她们的背影一路奔跑。