读小说，不要总想读出什么意义来！

浙江大学许志强教授著的《卡夫卡的先驱》看完了。 读这本书，于我而言是一次不自量力的阅读。 这是我看的浙江文艺出版社出版的第3本文学评论书籍了。前两本，一本是北京师范大学刘文飞教授的《读与被读》，所评论的书籍是历代世界文学名著11种。那些书我虽然没读过，但是在中学语文和历史，在大学世界文学史课上，都已经听得不能再听了，对于大体情节、人物形象、表达主题，都有一定的了解。 第2本是浙江大学江弱水教授的《天上深渊》，分析的是鲁迅作品，其中有的作品看过，有的没看过但仍然有一定了解，而且所述的中国社会文化情况，那是很熟悉的。 由于上两本书愉快的阅读体验，使我产生了对这本书的一个预期印象，觉得也应该会愉快读下来。但现实是什么呢？这本书所评论的对象，是20世纪的一批作家和他们的作品，而这些名字我大都没听过。偶尔听过的，唯一有点印象的:博尔赫斯谈论的卡夫卡作品；索尔·贝娄，萨拉瓦戈和他的《失明症漫记》，只限于听过名字。其他的一概不知。 所以，虽然作者本身的文笔很棒，即使作为严肃的学术著作，也时见妙笔生花之处，但是由于对所评论对象的巨大陌生感，让我读起来吃力无比。 但还是要说，这是一次很有收获的阅读。 毕竟书都不能白读，虽然读起来比较头疼，但是对于20世纪这些作家的作品，其内容设置、审美趋向、表达方式、作品风格，倒是提前有了一些了解，等以后真正下手读的时候，心里有个谱了。总的来说，就是阅读距今不远的这些作品时，要打破对经典作品的那种常规认知。现在的小说，已经不再讲究塑造英雄人物，恪守固有形式，而是呈现杂糅混融的复杂状态。 这本书的附录部分，是两篇对作者的访谈记录。一篇是围绕作者在看理想平台上的20世纪经典小说音频节目，一篇是围绕作者对木心作品的研究。这两篇内容倒是非常通俗平易，也是我的主要收获来源。 那就是，读一本小说，不一定非要弄明白它表达了什么意义，或者说不要总是带着这个念头去读小说。因为小说本身的文字、语言、人物，这些东西就足够有价值和趣味。这一点，也是我这两年来的阅读中深有感触的。