看似玩笑的野心之作
去年快年底的时候，因为刚刚看完《斜屋犯罪》，上豆瓣找找其他书籍评论，顺势就点进了《名侦探的守则》评论区，不禁好奇心大起。
居然有n个短篇集，而且每一个还有巧妙的构思，这该是一本怎样的作品？
而且，很多人还说，读这本推理小说时，愉快得放不开手，一边读一边爆笑。推理小说，不该是由那种板起面孔，气氛凝重到犹如实质的文字来承载么？
便想入手一本来看看。
结果是，缺货！不仅淘宝，当当上没有，EBAY，雅虎奇摩，诚品网络，KEJIJI，博客来等等台湾网站也赫然无货，我甚至还兴致勃勃上AMAZON本站去搜索，然而事与愿违，只得空手而回。
不得已，只能找上出版这本书的全力出版社，结果被告知——绝版！
人大抵就是这样一种动物，对越是得不到的越是格外重视。
但是，很明显地，实体书是没有希望了。好在最后总算找到了电子版一阅。
打开电子版，映入眼帘的便是《序言》。我百无聊赖的眼光在屏幕上一行行浏览。反讽这种模式，究竟是好是坏呢？及至第一篇《密室宣言 : 诡计的王道》看完，我已经笑得不行。
厉害！每一篇都绝对是本格作品。而且在关键的诡计上，一点都不含糊。每篇的诡计都各有千秋，如果单拿出来扩写成中篇绝对没有问题。
但作者以一种玩笑化的方式将诡计毫不吝啬地展示出来。又偏偏佐以“拆后台”的写作方式。让人一边爆笑一边反思本格推理现在的困境。
《使邸宅孤立起来的理由》，让人想起斜屋犯罪中，华而不实的手法。《时刻表诡计》，则是从读者角度反映这种切割点线程手法的弊端。爆笑的《花之OL事件》更是让人了解如今电视工业的“无耻”。个人最喜欢的是《童谣杀人》，因为真的很有趣。
于是，立刻推荐给喜欢看推理小说的朋友看，但朋友却说不好看。想来，会招致如此评价也是当然。虽然12篇诡计各有千秋，但都被浓缩到只剩精华，难以入口即溶。而且也又不少看客对这种戏谑手法颇为反感。
掩卷，感慨，为何如今的本格推理会变成东野笔下的这个样子。联想到自己在改写的《零》也是以TRICK为重点，而忽视笔下情节。不禁悲从中来。东野大神的《规条》犹如十二道枷锁，重重困住了本格推理的创作。但制作规条者，确是在摇旗呐喊，呼吁破关者的出现。
但愿，读这本书时，大家能在看似玩笑的外表下，看到东野圭吾求新求变的一颗野心。
居然有n个短篇集，而且每一个还有巧妙的构思，这该是一本怎样的作品？
而且，很多人还说，读这本推理小说时，愉快得放不开手，一边读一边爆笑。推理小说，不该是由那种板起面孔，气氛凝重到犹如实质的文字来承载么？
便想入手一本来看看。
结果是，缺货！不仅淘宝，当当上没有，EBAY，雅虎奇摩，诚品网络，KEJIJI，博客来等等台湾网站也赫然无货，我甚至还兴致勃勃上AMAZON本站去搜索，然而事与愿违，只得空手而回。
不得已，只能找上出版这本书的全力出版社，结果被告知——绝版！
人大抵就是这样一种动物，对越是得不到的越是格外重视。
但是，很明显地，实体书是没有希望了。好在最后总算找到了电子版一阅。
打开电子版，映入眼帘的便是《序言》。我百无聊赖的眼光在屏幕上一行行浏览。反讽这种模式，究竟是好是坏呢？及至第一篇《密室宣言 : 诡计的王道》看完，我已经笑得不行。
厉害！每一篇都绝对是本格作品。而且在关键的诡计上，一点都不含糊。每篇的诡计都各有千秋，如果单拿出来扩写成中篇绝对没有问题。
但作者以一种玩笑化的方式将诡计毫不吝啬地展示出来。又偏偏佐以“拆后台”的写作方式。让人一边爆笑一边反思本格推理现在的困境。
《使邸宅孤立起来的理由》，让人想起斜屋犯罪中，华而不实的手法。《时刻表诡计》，则是从读者角度反映这种切割点线程手法的弊端。爆笑的《花之OL事件》更是让人了解如今电视工业的“无耻”。个人最喜欢的是《童谣杀人》，因为真的很有趣。
于是，立刻推荐给喜欢看推理小说的朋友看，但朋友却说不好看。想来，会招致如此评价也是当然。虽然12篇诡计各有千秋，但都被浓缩到只剩精华，难以入口即溶。而且也又不少看客对这种戏谑手法颇为反感。
掩卷，感慨，为何如今的本格推理会变成东野笔下的这个样子。联想到自己在改写的《零》也是以TRICK为重点，而忽视笔下情节。不禁悲从中来。东野大神的《规条》犹如十二道枷锁，重重困住了本格推理的创作。但制作规条者，确是在摇旗呐喊，呼吁破关者的出现。
但愿，读这本书时，大家能在看似玩笑的外表下，看到东野圭吾求新求变的一颗野心。
有关键情节透露
