暂停阅读（待续）
这篇书评可能有关键情节透露
经济学三阶段:
1、认为经济学仅限于研究物质资料的生产和消费结构，仅此而已
2、经济理论的范围扩大到全面研究商品现象，即研究货币交换关系
3、范围进一步扩大到囊括人类的全部行为及与之相关的全部决定，即稀缺资源如何在各种可供选择的目标之间进行分配
人类的一切活动都蕴含着效用最大化动机，都可以运用经济分析加以研究和说明。
经济分析假定构成：经济人、市场均衡和偏好效用。效用的来源可以是市场上的商品或劳务，也可以是声望、尊严等其他一些非货币因素。效用最大化动机的基础是物竞天择的自然法则。效用最大化的实现过程是人的基本偏好的满足。基本偏好决定了偏好类型，偏好类型相对稳定，并不因人因时或因地而异。偏好的实现需要相应的资源，而资源的分配通过市场进行，这些市场能够有效地调整参与者的行为。效用最大化、市场均衡和偏好稳定三位一体，构成了贝克尔的“经济分析”。
价格和其他市场手段在社会范围内分配稀缺资源，因而约束着参与者的欲望并协调他们的行为。
稳定的偏好不是对市场上的桔子、汽车或医疗保健等具体产品或劳务的偏好，而是指选择的实质性目标。这种实质性偏好显示了生活的根本方面，诸如健康、声望、肉体快乐、慈善或妒忌；它们与市场上的某种具体商品或劳务并无确定的联系。偏好稳定的假设为预见对各种变化的反应提供了坚实的基础。
1）价格上升则减少需求数量
2）价格上升则增加供给的数量
3）竞争市场比垄断市场更能有效地满足消费者的偏好
4）对某种市场，产出征税胡减少这种产出
不论是市场的货币价格，还是非市场领域的投入要素的"影子"价格，价格所衡量的都是使用稀缺资源的机会成本。
经济分析并不认为所有市场参与者的信息是完备的，并不认为所有参与者的活动不存在交易费用。但是，信息残缺或存在交易费用情况下的行为不应混同于非理性或随意行为。承担重大决策比次要决策需要更多的信息投资。获取信息需要成本，因此信息通常是严重残缺的。
如果存在一个明显有利的机会，但都未予以利用，那么存在某种利用这些机会的成本，使得这种机会不再有利可图。
存在一个适度的期望寿命，这时，增加年份的效用在价值上低于因运用时间及其他资源获得这段时间而放弃的效用。因此，一个人也许宁做烟鬼或埋头工作而放弃身体的锻炼，这倒不是因为他忽视这徉做的后果或不懂得身体健康的价值，而是因为对他来说吸烟或埋头工作比身体的健康或锻炼更有价值;如果长寿成为一种唯一目标，那么吸烟或埋头工作流不是明智之举，但是，只要其他目标存在，这样做便是可以接受的，甚至不失为明摺的抉择。
所有人类行为均可以视为某种关系错综复杂的参与者的行为，通过积累适量信息和其他市场投入安素，他们使其源于一组稳定偏好的效用达至最大。
歧视现象的经济解释
经济上的不平等并不必然意味著歧视的存在。收入上的差异也许与种族、性别有关，但收入的变化反映着边际生产力和工作时数的变化，教育程度、工作技能和工作经验等因素都会造成这种变化。排除了这些因素的余项才是歧视的体现。歧视不像人们通常认为的那样能够增加歧视者的收入，而是使歧视者和被歧视者同时蒙受损失。要维持歧视，或者说要购买歧视，歧视者就要支付相应的费用。歧视纯属一种嗜好，像任何一种商品或劳务一样，对它的消费取决于收入和价格这样一些变量。
犯罪行为和对付犯罪的公共政策
当预期效用超过将时间和其他资源用于其他活动所带来的效用时，一个人才会去犯罪。一些人成为“罪犯”不在于他们的基本动机与别人有什么不同，而在于他们的利益较之成本存在的差异，因此，犯罪行为理论只是一般选择理论的扩展，用不着诉诸道德的颓废、心理机能的欠缺以及先天遗传等特殊范畴。
人力资本、时间分配和家庭生产
人力资本与物质资本是两种不同形态的资本。对人的投资形成人力资本，这种投资包括正规教育、在职培训、医疗保健、迁移以及收集价格与收入的信息等多种形式。人力资本投资是一种影响未来货币和消费的投资。当预期效用大于当前支出所带来的效用时，人们便会进行这项投资。
所有闲暇都含有某种消费，所有消费活动都含有某种闲暇。人们不是在工作与闲暇之间进行选择，而是在不同消费活动之间作出抉择。市场活动时间(工作)与非市场活动时间(闲暇)的最佳组合可以使消费者获得最大效用。
家庭是一个积极、主动的生产单位,生产健康、尊严等一系列特殊商品。家庭生产所投入的要素既有购自市场的商品与劳务，还有时间按和环境因素，而时间的机会成本（时间的价值）随着生产力的提高增加了。
生产要素之间相对价格的改变发展列一定程度就会引起生产过程的改变。新的产品或劳务之所以层出不穷，并不是层出不穷的需求或偏好所致，改变的只是实现这种需求或偏好的生产方法。所以，无须借助需求或偏好的外在变化，只要利用生产要素价格的相对变化就能解释全部家庭消费行为及有关变化。
非理性行为
非理性行为的两个基本含义：冲动和惰性，前者与概率间题相联系，后者受过去选择的影响。非理性单位(厂商、家庭或个人)因机会的变化往往被迫做出理性的反应。
婚姻、生育和家庭
当“合伙”的预期收益超过保持独身或继续寻找配偶所担负的成本时，个人便会选择结婚。促使人们做出结婚决策的那些变量的重大变化将使他们重新考虑他们做出的抉择。收入的高低、寻找配俩的时间的长短、对配偶的了解程度、办理离婚的难易等因素都会影响婚烟的稳定性。
生儿育女如同购买某种耐用消费品。人们"购买”子女乃是因为他们预期能够获得的效用足以补偿他们的那些支出。子女会同其他耐用消费品争夺家庭预算的比例或份额，增加子女意味着减少其他消费。子女数量与质量随家庭的收入及子女的“购买”价格的变化而变化。一般来说，对子女的需求同对其他耐用消费品的需求一样随收入的增加而增加，但由于父母时间的价值的增加提高了这些子女的相对价格，因而家庭规模或子女数量随收入的增加而减小。
利他主义
利他主义在市场上是罕见的，在家庭里却是较为普遍的，这是因为利他主久在市场上没有什么收益，而在家庭里却可以提高家庭成员抵御灾变和其他不测事件的能力，分散风险和损失。利他主义对家庭的支配如同利己主义对市场的支配。利他主义随其投入要素的费用结构而变化。时间的价值愈高，利他主义的供给就愈少。要建立一个利他主义的社会，关键不在于改变人，而在于改变人周围的费用结构。
1、认为经济学仅限于研究物质资料的生产和消费结构，仅此而已
2、经济理论的范围扩大到全面研究商品现象，即研究货币交换关系
3、范围进一步扩大到囊括人类的全部行为及与之相关的全部决定，即稀缺资源如何在各种可供选择的目标之间进行分配
人类的一切活动都蕴含着效用最大化动机，都可以运用经济分析加以研究和说明。
经济分析假定构成：经济人、市场均衡和偏好效用。效用的来源可以是市场上的商品或劳务，也可以是声望、尊严等其他一些非货币因素。效用最大化动机的基础是物竞天择的自然法则。效用最大化的实现过程是人的基本偏好的满足。基本偏好决定了偏好类型，偏好类型相对稳定，并不因人因时或因地而异。偏好的实现需要相应的资源，而资源的分配通过市场进行，这些市场能够有效地调整参与者的行为。效用最大化、市场均衡和偏好稳定三位一体，构成了贝克尔的“经济分析”。
价格和其他市场手段在社会范围内分配稀缺资源，因而约束着参与者的欲望并协调他们的行为。
稳定的偏好不是对市场上的桔子、汽车或医疗保健等具体产品或劳务的偏好，而是指选择的实质性目标。这种实质性偏好显示了生活的根本方面，诸如健康、声望、肉体快乐、慈善或妒忌；它们与市场上的某种具体商品或劳务并无确定的联系。偏好稳定的假设为预见对各种变化的反应提供了坚实的基础。
1）价格上升则减少需求数量
2）价格上升则增加供给的数量
3）竞争市场比垄断市场更能有效地满足消费者的偏好
4）对某种市场，产出征税胡减少这种产出
不论是市场的货币价格，还是非市场领域的投入要素的"影子"价格，价格所衡量的都是使用稀缺资源的机会成本。
经济分析并不认为所有市场参与者的信息是完备的，并不认为所有参与者的活动不存在交易费用。但是，信息残缺或存在交易费用情况下的行为不应混同于非理性或随意行为。承担重大决策比次要决策需要更多的信息投资。获取信息需要成本，因此信息通常是严重残缺的。
如果存在一个明显有利的机会，但都未予以利用，那么存在某种利用这些机会的成本，使得这种机会不再有利可图。
存在一个适度的期望寿命，这时，增加年份的效用在价值上低于因运用时间及其他资源获得这段时间而放弃的效用。因此，一个人也许宁做烟鬼或埋头工作而放弃身体的锻炼，这倒不是因为他忽视这徉做的后果或不懂得身体健康的价值，而是因为对他来说吸烟或埋头工作比身体的健康或锻炼更有价值;如果长寿成为一种唯一目标，那么吸烟或埋头工作流不是明智之举，但是，只要其他目标存在，这样做便是可以接受的，甚至不失为明摺的抉择。
所有人类行为均可以视为某种关系错综复杂的参与者的行为，通过积累适量信息和其他市场投入安素，他们使其源于一组稳定偏好的效用达至最大。
歧视现象的经济解释
经济上的不平等并不必然意味著歧视的存在。收入上的差异也许与种族、性别有关，但收入的变化反映着边际生产力和工作时数的变化，教育程度、工作技能和工作经验等因素都会造成这种变化。排除了这些因素的余项才是歧视的体现。歧视不像人们通常认为的那样能够增加歧视者的收入，而是使歧视者和被歧视者同时蒙受损失。要维持歧视，或者说要购买歧视，歧视者就要支付相应的费用。歧视纯属一种嗜好，像任何一种商品或劳务一样，对它的消费取决于收入和价格这样一些变量。
犯罪行为和对付犯罪的公共政策
当预期效用超过将时间和其他资源用于其他活动所带来的效用时，一个人才会去犯罪。一些人成为“罪犯”不在于他们的基本动机与别人有什么不同，而在于他们的利益较之成本存在的差异，因此，犯罪行为理论只是一般选择理论的扩展，用不着诉诸道德的颓废、心理机能的欠缺以及先天遗传等特殊范畴。
人力资本、时间分配和家庭生产
人力资本与物质资本是两种不同形态的资本。对人的投资形成人力资本，这种投资包括正规教育、在职培训、医疗保健、迁移以及收集价格与收入的信息等多种形式。人力资本投资是一种影响未来货币和消费的投资。当预期效用大于当前支出所带来的效用时，人们便会进行这项投资。
所有闲暇都含有某种消费，所有消费活动都含有某种闲暇。人们不是在工作与闲暇之间进行选择，而是在不同消费活动之间作出抉择。市场活动时间(工作)与非市场活动时间(闲暇)的最佳组合可以使消费者获得最大效用。
家庭是一个积极、主动的生产单位,生产健康、尊严等一系列特殊商品。家庭生产所投入的要素既有购自市场的商品与劳务，还有时间按和环境因素，而时间的机会成本（时间的价值）随着生产力的提高增加了。
生产要素之间相对价格的改变发展列一定程度就会引起生产过程的改变。新的产品或劳务之所以层出不穷，并不是层出不穷的需求或偏好所致，改变的只是实现这种需求或偏好的生产方法。所以，无须借助需求或偏好的外在变化，只要利用生产要素价格的相对变化就能解释全部家庭消费行为及有关变化。
非理性行为
非理性行为的两个基本含义：冲动和惰性，前者与概率间题相联系，后者受过去选择的影响。非理性单位(厂商、家庭或个人)因机会的变化往往被迫做出理性的反应。
婚姻、生育和家庭
当“合伙”的预期收益超过保持独身或继续寻找配偶所担负的成本时，个人便会选择结婚。促使人们做出结婚决策的那些变量的重大变化将使他们重新考虑他们做出的抉择。收入的高低、寻找配俩的时间的长短、对配偶的了解程度、办理离婚的难易等因素都会影响婚烟的稳定性。
生儿育女如同购买某种耐用消费品。人们"购买”子女乃是因为他们预期能够获得的效用足以补偿他们的那些支出。子女会同其他耐用消费品争夺家庭预算的比例或份额，增加子女意味着减少其他消费。子女数量与质量随家庭的收入及子女的“购买”价格的变化而变化。一般来说，对子女的需求同对其他耐用消费品的需求一样随收入的增加而增加，但由于父母时间的价值的增加提高了这些子女的相对价格，因而家庭规模或子女数量随收入的增加而减小。
利他主义
利他主义在市场上是罕见的，在家庭里却是较为普遍的，这是因为利他主久在市场上没有什么收益，而在家庭里却可以提高家庭成员抵御灾变和其他不测事件的能力，分散风险和损失。利他主义对家庭的支配如同利己主义对市场的支配。利他主义随其投入要素的费用结构而变化。时间的价值愈高，利他主义的供给就愈少。要建立一个利他主义的社会，关键不在于改变人，而在于改变人周围的费用结构。
