作为民族志“缪斯”的契诃夫

这本书在指点写作技巧方面，还是蛮切中肯綮。鼓励人们在规范文体中带着好奇心与想象力写作，对当下学术写作难能可贵。而我最好奇的是，契诃夫是如何影响民族志写作者的。

作者提到：

第一，他展示了一位民族志学者在不同社会位置之间迁移活动的能力。

他的作品综合了多种社会视角、地点、生活世界，其广泛程度令人叹为观止。

第二，他是将多种职业身份兼容一身的典范。

他是医生，又是以多种文体写作的作家。不但激励学者以另外一种声音写作，又激励那些想要带着民族志洞察去从事社会行动的人。

第三，或许正是由于他具有多种社会视角，又在几种文体间灵活游走，契诃夫对待“再现”问题的思考充分而尖锐。

“或许正是这种对截然不同的多种社会位置与视角的了解，让契诃夫很警惕固定标签。他既是生活的参与者，又是观察者。他以一种怀疑的审慎姿态看待其他人视为理所当然的一切。因为他对于任何智识上或政治上单一位置的抵触，批评家难以给他下定义，颇感沮丧。”