《政治经济学的智慧》简评

上大学时我们的经济学入门课是马克思主义政治经济学，学理科的我们当时理解起来很费劲，背书也不通畅，所以就热衷去买曼昆的《经济学原理》自学，最起码机会成本要比社会必要劳动时间理解起来容易得多，也能很好地解释为啥双拐可以换一辆自行车。多年以后反思自己的学习历程，发觉走了很多弯路，当时的缺少社会实践会让人因为易懂而舍弃思考，而很多晦涩会在成长的某一刻拨云见日。 社会科学本就是庞杂的，如我们的生活一样充满了随机和不确定，所以觉得最好的经济学入门其实是社会学加上社会实践，如有可能再加一门历史通识。而针对经济学学习必不可少的数学基础，应该耐心研习的其实是分析数学，训练自身的逻辑思维能力，而非单纯的解题能力，较好的数学分析底子也有助于学习经济计量。我们需要先见识一门科学的厚重和庞杂，才知晓自身的局限并懂得敬畏，这样就会对未来的学习有更多的路径选择，也会少了很多奇谈怪论和语不惊人死不休。 今天看来曼昆的《经济学原理》是比较单薄的，在有着较好的社会科学认识和数学训练以后，直接学习尼科尔森的《微观经济理论》或内契巴是完全没问题的。有了比较好的基础，其实你会发现那本号称难度极高的MWG才是最好的微观教材，因为实在太清晰了。田国强老师也写了一本《高级微观经济学》，里面综合了中国经济思想，但读起来稍显生硬。那时候还读过平狄克，介于原理和中级之间的教材其实有些拖累了；相比范里安，很推荐神取道宏的《微观经济学的力量》。 我们的社会运行基本都要考虑政治和制度因素，我们的经济行为也大都受制于它们的牵绊和约束，因而政治经济学的学习是必须的。对于马克思主义政治经济学，徐禾老师的《政治经济学概论》是本好教材，清晰简洁；鲍尔斯的《理解资本主义》可以和西方经济学的学习很好地衔接，谢克的《资本主义》特别不错。经济思想史的学习也是必备的，但它更适合在不断深入学习之后的概括和总结，而非入门。 宏观经济学是个大杂烩，但历史、社会和政治方面的认知前提是必要的，这样会让人少了很多似是而非的“神论”，所以宏观学习排在后面比较合适。多年前在上海某次级别还挺高的宏观经济论坛上，一个观众质疑经济模型预测的合理性，参与建模的博士解释的理由是他们的模型很先进很前沿。这就好比别人问你猪怎么可以养的肥，你说我有一把好尺子，社会研究如此刻舟求剑，实在荒谬。 我们的社会科学研究始终要立足社会现实，理论模型的优美建立在对社会的深刻洞察和规律提纯，但任何理论上的笃定都容易遭受社会万象的证伪，因此心存敬畏、打开思路，不囿于这样或那样的研究框架，才会有更为有价值的研究，而非一个怎样的结果。坦然面对社会的变化，走进现实社会的运行，这就是“大学”之“大”的意义；端着大学的架子，却手握技校培训的工具，那就难免走向一考定终生的误区，实不应当。 推荐黄琪轩老师的这本《政治经济学的智慧》，个人觉得这是一本非常适合作为经济学入门学习的好书，内容充实且客观，它是专著亦是教材，是引导而非评判，好读易懂。