不仅仅是一个软件开发故事

    作者深刻的笔触，让人真实地感觉到软件难做，做一个优秀的软件更难，但是不仅仅讲述了开源软件Chandler项目的开发，还增加了作者自己的观察思考以及其他软件开发人员的观点。
    为什么软件开发不能像建造房屋那样按时完成呢，没有人能给出一个确定的答案？文中详细描述了软件开发的特别之处。首先，沟通成本的代价，包括程序员之间的沟通，程序员和设计者的沟通，设计者和应用人员的沟通；其次，开发人员的水平直接决定了软件的开发效率，就像《人月神话》里面提到的，增加新手并不能提前软件的发布期；再者，软件行业的人员的流动对软件开发的影响也是相当大的，一个熟悉代码的人走了，要重新培养一个人接替他的位置，并不像建筑业那样，找一个人就能代替，基本不需要花时间来熟悉了解；还有，软件需求的不明确性，软件的非实物性，以及不断膨胀的需求，这些都是导致软件难做。
    作为一个软件开发人员，我更关心软件开发人员自身的心理，为什么我们喜欢乐此不疲地重复发明轮子，是因为我们喜欢一切尽在掌控之中的感觉，还是一种比拼的心理，抑或是一种炫耀，又或是薛里弗斯式的快乐？程序员作为奇客的一族，不善于同人打交道，甚至于为了与机器沟通更密切，切断了与人性一面的联系，是因为我们本身就不善于人际交往，却乐于自己在和计算机打交道中获得快感，还是因为我们是程序员，为了和机器更好的沟通，导致了封闭，换言之，职业病？我们喜欢自由，不加管束，但是从行文中给出这样的结果，成功往往是铁一般纪律的副产品，我们又该做如何调整？
    面对身患痼疾的软件领域，我们改良，往今天的龟塔上再加一层，不断完善软件，建造乐高王国？还是革命，为了使我们的软件不再依赖一堆不可靠的概念，重新来过？这更像是一个哲学问题，一个社会政治问题。在革命派里面，凯借鉴细胞生物学的观点，“它山之石，可以攻玉”，提出了种植软件的观点，一种更拟生的方案。但是，程序员能够像造物主那样精确地设计出“人”来吗？会不会同样只是造就了另外一个龟塔？
    和软件开发无关的一点思考。在长赌一章里面，如果真的按照卡茨维尔的看法，当我们到达了“奇点”时刻，（奇点是对连贯性的破坏，是一个过去时间的终结点，在这个点上，一切都改变了，之后的情形不得而知），我们是欢呼这个时刻的到来呢？还是诅咒这个时刻的到来呢？如果这个时刻真的到来，未来的世界又是什么样子呢？海清河宴？还是乌烟瘴气？