到底是什么摧毁了我们的“期望”。

任达提出了“黄金十年”的概念，让人们有了客观公正的对待日本的机会，不过此书却难当起“证词”的重任。
书是典型的西方治学模式，每章后面大段的注释，引文翔实，态度认真，却有掉书袋之嫌。鲜少给人启发，与同系丛书的其他相比，不够深度。
文中有两大重点，一是教育，一是军事警察等，对翻译、词汇、法律、宪政也有涉及。
个人更关注教育方面，因为前几日看到专文描述，中国恢复高考以来，各省市的状元至今无一人在治学、为政、经商等方面有所成，这与1898年至1910年这黄金十年中人物云集的情景相去甚远。
尤其里面一段描述，在日留学生奋发学习，以至于学校教习要控制学生自修以防休息不足，这是何等的场面。想想，风声雨声读书声，家事国事天下事，为中华之崛起，学生期望贡献自己绵薄之力，期望能师东夷长技以自强。这是一种骄傲，一种期望，也是成长唯一的可能。
这种气势在美国成长之初，在日本成长之初，都曾出现，也正是因为这种“知识分子”的骄傲和期望给了他们希望和结果。一个没有骄傲的、没有期望的民族、国家不会有任何希望。
想起前几日在一个管理咨询从业群里说起的，咨询人和咨询行业在堕落，咨询人放弃了帮助企业、行业成长的期望这一良好开始，转而去忽悠，去蒙头赚钱，于是市场按照既定的规律也在排斥管理咨询。
同样，作为一个国人、一个国家，放弃了自己的骄傲和期望，眼中只有市场和金钱，这个民族和国家也就堕落了。尤其是一个国家的中尖——“知识分子”放弃了自己的骄傲和期望，转而去为虎作伥，转而去独善其身，这个阶级也最终会被抛弃。
有人说“宪政”是个问题，有人说“教育”是个问题，还有人说“腐败”是最大的问题，个人觉得“期望”才是最大的也是唯一的问题。
想想吧，在中国几千年的历史中，知识分子的噩运屡屡，可曾有读书人放弃过国人的骄傲。再看看如今吧，到底是谁摧毁了我们的“期望”。我们该如何重树我们的“期望”。
有期望才有希望，有“有期望的人”才有“希望”。