原作者的整体架构很好，但是个别翻译有误。
凌晨看书总是比较认真的。
原作者的逻辑思路很清晰，整本书在理论上是循序渐进的，理论与理论之间都做了联结与过渡，不像其它一些书那样只是干巴巴并排摆在一起。本想给五星的，但是今天一下子遇到好几次翻译错误，又找不到译者的联系信箱，只好发到豆瓣上来，这样一来就只能给四星了。
举几处例子：
第十章中，把foot-in-the-door effect“登门槛效应”和door-in-the-face effect“门面效应”的翻译弄反了，整个概念就混乱了。（p236-237）
第十一章中，把图11.4中的文字标错了，导致了书中的解释文字与图标意思矛盾。我以为，图11.4中正确的表述应该是这样的：（p268）
一贯性
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
高（稳定） 低（不稳定）
区别性 区别性
－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－
高（特殊） 低（普遍） 高（特殊） 低（普遍）
（其它表格内容）
…………………………………………………………………………
同一页这里还有一处明显的错误：案例分析中的“低一致性和不稳定”应改为“低一致性和外部”，这样上下文联系起来才是通的。
p270 “像心理学的许多其它主题一样，很长时间以来我们都认为自己的评价和行为代表了（例如Katz&Allport,1931）。”这句话似乎只翻译了一半，后文丢了……
此外，disposition一词，作为心理学名词的话，我感觉翻译为“性情”或“气质”更为合理（参照心理学专业词汇英文翻译http://www.zftrans.com/favorite/vocabulary/20050807/050646-21.htm），本书中译作“倾向”，将“倾向归因”与“情境归因”摆在一起，总觉得很别扭。
也许是我吹毛求疵吧。但是这样一本好书却经不起读者认真阅读，实在是太可惜了。
原作者的逻辑思路很清晰，整本书在理论上是循序渐进的，理论与理论之间都做了联结与过渡，不像其它一些书那样只是干巴巴并排摆在一起。本想给五星的，但是今天一下子遇到好几次翻译错误，又找不到译者的联系信箱，只好发到豆瓣上来，这样一来就只能给四星了。
举几处例子：
第十章中，把foot-in-the-door effect“登门槛效应”和door-in-the-face effect“门面效应”的翻译弄反了，整个概念就混乱了。（p236-237）
第十一章中，把图11.4中的文字标错了，导致了书中的解释文字与图标意思矛盾。我以为，图11.4中正确的表述应该是这样的：（p268）
一贯性
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
高（稳定） 低（不稳定）
区别性 区别性
－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－
高（特殊） 低（普遍） 高（特殊） 低（普遍）
（其它表格内容）
…………………………………………………………………………
同一页这里还有一处明显的错误：案例分析中的“低一致性和不稳定”应改为“低一致性和外部”，这样上下文联系起来才是通的。
p270 “像心理学的许多其它主题一样，很长时间以来我们都认为自己的评价和行为代表了（例如Katz&Allport,1931）。”这句话似乎只翻译了一半，后文丢了……
此外，disposition一词，作为心理学名词的话，我感觉翻译为“性情”或“气质”更为合理（参照心理学专业词汇英文翻译http://www.zftrans.com/favorite/vocabulary/20050807/050646-21.htm），本书中译作“倾向”，将“倾向归因”与“情境归因”摆在一起，总觉得很别扭。
也许是我吹毛求疵吧。但是这样一本好书却经不起读者认真阅读，实在是太可惜了。
有关键情节透露
