出色和伟大的区别

    最近看了两本人物传记，一本是唐骏的《我的成功可以复制》、一本是孙正义的《飞得更高》。两本书的共同点是记载了同时代的两位IT行业风云人物的奋斗历史和成功经验，区别在于前者是自传、后者是旁人写的，这也直接反应了两位主人公的性别差异。
    唐骏，中国人，前微软中国总裁、盛大总裁、现新华都集团总裁。
    孙正义，日籍韩国人（或者说韩裔日本人），软银（Softbank）集团董事长。
    总裁和董事长的区别在于，后者是前者的老板。
    两个人拥有很多共同点，青年时都有在日本的成长或留学经历，然后又都去美国深造，经历了最规矩和最开放的两种文化的洗礼。两个人都绝顶聪明，从学生时代就展露才华，不仅学习能力远远超过同学，而且还都利用业余时间搞了些小发明。比如唐骏发明了卡拉OK打分器、大头贴等、孙正义发明了便携式语音识别翻译器等，并且都通过开发专利发了一点小财。
    但在赚取第一桶金之后，中国传统文化和贫穷家庭出身影响的唐骏卖掉了自己的小公司投奔微软从一个小职员做起开始学习企业管理，而在日本闯荡的商人世家出身韩国人孙正义则选择创办新公司软银并义无反顾地投入互联网事业。
    两个同样在电脑、软件、网络方面有深厚造诣的男人，唐骏的技术水平恐怕更高，而孙正义更多是战略思考。两个人凭借聪明才智都涉猎过很多行业，比如唐骏做过娱乐演出业、律师业、网游业、现在甚至进入房地产业，孙正义也一直在经营出版业等。区别在于，唐骏做什么成什么，然后放弃什么，而孙正义无论做什么都围绕他的互联网理想这个核心目标，并且义无反顾地坚持下去。唐骏是一个精力旺盛的尝试者，孙正义是一个顽固不化的冒险家。
    在书中，唐骏几乎从自己幼年开始，一直记叙到现在投入新行业，恐怕没放过他任何值得骄傲的大小成功经历，乃至对篮球、萨克斯等方面也不惜笔墨。而孙正义正像他的性格一样，在这方面低调很多，即便由旁人著书立传，也是平铺直叙，不加过多溢美之词。结果就是，在读过之后任何人都会对两个人的能力佩服得五体投地，而我个人则会对唐骏书中对自己太多的自夸有点不舒服，相反对一心一意在自己核心事业上的孙正义平添几分敬意。
    有意思的是，这两个行业有过交差的亚洲杰出人士，也曾经共事过。在唐骏离开微软成为盛大的总裁时，大股东之一的软银集团董事长孙正义实际是唐骏的老板，但是这位雇员和老板之间好像接触不是特别多，我有意在两人的书中找到了对同一件事的记载。能在两位杰出的男人的书中找到同一件事，原因就是一位更杰出的男人——比尔*盖茨。两个人在书中都对与盖茨的交情没少写，看来即便是中国打工皇帝和亚洲首富对世界首富的仰慕还是难以掩饰的。在孙正义拜访比尔*盖茨这段，唐骏的描写是在电梯等到孙正义，带他去了盖茨那里，盖茨见到唐骏很高兴，让孙正义稍等他和唐骏先叙叙旧云云。而孙正义书中，则根本没提到过“引路者”唐骏，而是直接写了和盖茨对一些行业发展趋势的交流，两位天才相谈甚欢。虽然两人都在书中显露出了对盖茨的仰慕，但从这点可以看出唐骏更多是仰，是雇员与老板之间的知遇之恩；孙正义更多是慕，是老板与老板的英雄惜英雄。
    写到这里，请众多唐骏的崇拜者不要生气，我个人也是很欣赏唐骏的。同为北邮毕业的校友（虽然唐骏似乎有点以北邮毕业不齿，我在北邮校庆50周年时苦等他的讲座也被他爽约了），甚至生日都是一天，也都是学过日语的中国人，要找共同点还是不少的。但是看到唐骏去北邮做了场讲座（他酷爱演讲和讲座，内容基本都大同小异），众多北邮人又掀起了对“唐师兄”的追捧潮之后，我觉得有点失落。感觉就像唐骏这样杰出的人也要借助和盖茨的交情提高自己的身价一样，北邮人都要与唐骏这样一位不太愿意做北邮人的校友牵强附会地巴结。
    可以说，唐骏的书中是一路成功，不管做什么事。但孙正义的书中有不少失败，这是一位企业家必须经历的。作为一位职业经理人，“中国打工皇帝”无疑是出色的。而作为一位企业家，一位互联网造梦人，“亚洲首富”才是伟大的。
    论智商我们中国人绝不会比日本人韩国人差，但中国难道就最多只能出几个唐骏、出不了一个孙正义甚至盖茨吗？两本书并排摆在我的书架上，想着两个人对见盖茨场景的得意和无视，我有点失落。