集美好之大成的分裂和完整
阿城一直为张大春所推崇,在论小说套路时反复提到。果然万字之内,本质上颠覆了我的许多认知,或者说贯通了我的所得。
除了不满国内版的删节,我仍足够喜欢在广图找的这个精选本,小说入肉见骨,散文也牛气烘烘,《思乡和蛋白酶》写美食,写吃已是阿城的招牌;《爱情与化学》写脑的生理心理机制,不仅叙述清爽还旁征博引古今中外;《艺术和催眠》找到很有趣的角度阐释,艺术就是一类自我催眠;《艺术与情商》融汇儒道思维与脑的生理感知,他早有探索,专论徐四金的《香水》以及艺术的感官表达方式,这是一大惊喜……每一篇都能代表阿城的一个兴趣领域,试想要每篇扩充成一种书,又能保持水准,同类市场的很多当红炸子鸡可能会被比下去——遑论这些意识都超前15年。我一直在想,阿城是否像达尔文一样,天生智慧超群不说,寻求知识的方法也很好,任何一个类目都能迅速找出门道;再或者他这是兴趣广泛,加表达力强大的成品……作为普通读者,我只好妄自猜度而已。
小说不可能单体现智商,他写人与环境,心灵与物质交战的努力,朴实,触及心灵,这等样境界,实在超出太多。阿城小说有着出神入化的语言功底,极其凝练生动的笔记体叙述意境,睥睨平浅繁复的翻译体描述(在他之后,我们确乎已经丢失了这个传统,尤其网络时代的表意特征,正好完全背道而驰的);《棋王》点醒我,同性感情写作,注意这块精神内涵的作家,他不是第一个,也不是最后一个。
他曾说不喜欢电影语言,我想是因为对文字的掌控力太强,太有自信了——他后来写剧本了,挑战自我,整合已知与未知的一种努力啊。
我中学看的知青文学是梁晓声,但觉此公话痨饶舌,事无巨细,多情善感。。。
对比阿城,是贯通中西的民生艺术政治思辨,上山下乡的深刻经历与放眼世界的视野,对人生兼具泥土样嘲谑与水晶般执著,都简直不可能出现在同一人身上的广阔。
就算他情节再隐忍,意向再淳朴,都值得用红楼梦里的一句话定义:
神采飞扬,见之忘俗。
除了不满国内版的删节,我仍足够喜欢在广图找的这个精选本,小说入肉见骨,散文也牛气烘烘,《思乡和蛋白酶》写美食,写吃已是阿城的招牌;《爱情与化学》写脑的生理心理机制,不仅叙述清爽还旁征博引古今中外;《艺术和催眠》找到很有趣的角度阐释,艺术就是一类自我催眠;《艺术与情商》融汇儒道思维与脑的生理感知,他早有探索,专论徐四金的《香水》以及艺术的感官表达方式,这是一大惊喜……每一篇都能代表阿城的一个兴趣领域,试想要每篇扩充成一种书,又能保持水准,同类市场的很多当红炸子鸡可能会被比下去——遑论这些意识都超前15年。我一直在想,阿城是否像达尔文一样,天生智慧超群不说,寻求知识的方法也很好,任何一个类目都能迅速找出门道;再或者他这是兴趣广泛,加表达力强大的成品……作为普通读者,我只好妄自猜度而已。
小说不可能单体现智商,他写人与环境,心灵与物质交战的努力,朴实,触及心灵,这等样境界,实在超出太多。阿城小说有着出神入化的语言功底,极其凝练生动的笔记体叙述意境,睥睨平浅繁复的翻译体描述(在他之后,我们确乎已经丢失了这个传统,尤其网络时代的表意特征,正好完全背道而驰的);《棋王》点醒我,同性感情写作,注意这块精神内涵的作家,他不是第一个,也不是最后一个。
他曾说不喜欢电影语言,我想是因为对文字的掌控力太强,太有自信了——他后来写剧本了,挑战自我,整合已知与未知的一种努力啊。
我中学看的知青文学是梁晓声,但觉此公话痨饶舌,事无巨细,多情善感。。。
对比阿城,是贯通中西的民生艺术政治思辨,上山下乡的深刻经历与放眼世界的视野,对人生兼具泥土样嘲谑与水晶般执著,都简直不可能出现在同一人身上的广阔。
就算他情节再隐忍,意向再淳朴,都值得用红楼梦里的一句话定义:
神采飞扬,见之忘俗。
有关键情节透露