最浪漫的伤害
这篇书评可能有关键情节透露
我本就是带着窥探隐私的想法去读这本书的,他是网络红人、是整形传言的帅哥、是时尚达人追逐的先锋、是无数女人梦幻和无数同志模仿的对象,是学美术的、是摄影者、是作者、是性向成谜者、是家世背景成谜者、是感情成谜者、是在网友发动了强大人肉搜索却又依旧迷雾重重的男人。
读书前就对内容有一种期待视野了,我想他会在书里给出答案。结果非常令我满意,等爆点等到最后一刻,我直接从床上蹦起来,大声地呼喊,结局在我眼里终于算是完满了。
郑宸喜欢用短句和断句来行文,大段的思索和情节进展也许在一瞬间就被一个短句打破了节奏,也许正是作者的思索速度特点,也许是作者故意为之的,来提醒读者慢一点,不要急,想一想接下来会发生什么。我想由于学艺术的关系,抽象的感情和所要表达概念、理论、情感、思绪都要付诸画面,面对创作者的只有一张白纸,颜色、光线、水分就是你要表达的全部画面工具。可能这种久而久之的创作方式影响了写字速度,字里行间的行进总是被缠绕的思绪打断,我以为这是一个艺术创作者心中不断的自我拷问造成的,或者称为自省意识、客观立场、旁观者角度,这让我想到曾经也引用过郑宸博文的蔡康永,康熙来了或者任何一个他主持的节目,你会发现他总是会跳出节目当下来看问题,那也许就造就了节目所需要的旁观者姿态,或者是专家,或者是观众、或者导演等等。郑宸的停顿可能也是出于这样的心理背景。但这是否是有益于小说的,我觉得太难有定论了,小说的类型、模式本来就越发开放越发有了各种主观的态度,更何况在文化多元的时代,接受者也会有不同的审美标准和喜好厌恶。就我个人而言,我对前半段行文的松散是不太喜欢的,我心里甚至冒出了“稚嫩的行文者”的critic,可能看到一半我的阅读速度和心理速度被强硬地扭转了,后半段读起来就舒服许多。
速度之外,我在想书中的情节安排。读过此书的一个朋友告诉我,一开始他把这本书当做自传看的,可是越到后来就越当做小说看了。我知道他要说明的意思,内容从平淡的留学生活进入了富有诸多戏剧因素的层面,邂逅、偶然、阴差阳错、唯一等等情节开始让读者“大饱眼福”,窗外的甜点女和人体素描课上的日本女人、刚果金的被切断了头了男孩和唯一收到“我”给钱的乞讨者、耶鲁撒冷“我”忘记带上石块到墓前祭奠的盲老的儿子,与猛然间见到的刻着盲老儿子名字的堆满石块的墓地……诸多安排让文本有了传统小说的味道,不管这是否是自传和来自真实生活,我倒以为这是浪漫的,至少让我们领教了帅哥的写作水平,不那么硬生生,前后情节还算周全,帅哥也不完全是花瓶的理论至少足以让我信服了。
当然,最令我满意的,就是一开始所说的爆点。9岁的男孩,1990年6月30日,在他因打架而情感受到冲击的雨夜,烤羊肉串的大叔将他按倒在地……好吧,这让我找到了所有的困惑和答案,从扉页上写得“献给那个被困在9岁的男孩”,到网友冠以的“石男”称号,到长大之后的英国留学生活中对男性身体的阴影和障碍……我觉得这是全书最浪漫的一点,充满了日本性文化的味道,年轻的男孩,不堪的大叔,童年的阴影影响了他的大半辈子,而作者在书中呈现的忧郁、寡言、俊俏的男性形象也大大和日本的风格暗合。当然,我更认同这种伤害对于一个艺术创作者来说的重要性,摒除了后天的培养和学习,所谓天赋型的艺术家,童年对于他们来说应该是提供了最深厚艺术根源的部分,书中的主人公在毕业创作前的挣扎,两幅作品中留着背影的裸体男性,大人牵着孩子的手而始终没有牵到。我想那就是对9岁事件的一个终极观照吧,父爱在主人公成长道路上的终极观照,这真是充满了迷蒙和浪漫感,让我想到了那部同样迷蒙的《父子迷情》,“他们是父子,但他们有时看起来却像兄弟,像恋人”,我不敢过多揣度郑宸在这一方面的情感,《尘》在书中迷迷糊糊地叙述童年的往事,没有透露过多和父亲相处的信息,印象中只有因为买了床垫和父亲的拥抱的画面来得让人战栗。
郑宸的一大部分让我感兴趣的地方已经在《尘》中得到了答案,如果那些关键的部分真的是他的经历的话。不过他对人的吸引力还会持续增加,因为他学成归来了,因为他在博客中的职业是教师,因为他应该还会到世界上不同的地方经历不同的事情,因为,《尘》中所说的“结局”会成为永远的美。
读书前就对内容有一种期待视野了,我想他会在书里给出答案。结果非常令我满意,等爆点等到最后一刻,我直接从床上蹦起来,大声地呼喊,结局在我眼里终于算是完满了。
郑宸喜欢用短句和断句来行文,大段的思索和情节进展也许在一瞬间就被一个短句打破了节奏,也许正是作者的思索速度特点,也许是作者故意为之的,来提醒读者慢一点,不要急,想一想接下来会发生什么。我想由于学艺术的关系,抽象的感情和所要表达概念、理论、情感、思绪都要付诸画面,面对创作者的只有一张白纸,颜色、光线、水分就是你要表达的全部画面工具。可能这种久而久之的创作方式影响了写字速度,字里行间的行进总是被缠绕的思绪打断,我以为这是一个艺术创作者心中不断的自我拷问造成的,或者称为自省意识、客观立场、旁观者角度,这让我想到曾经也引用过郑宸博文的蔡康永,康熙来了或者任何一个他主持的节目,你会发现他总是会跳出节目当下来看问题,那也许就造就了节目所需要的旁观者姿态,或者是专家,或者是观众、或者导演等等。郑宸的停顿可能也是出于这样的心理背景。但这是否是有益于小说的,我觉得太难有定论了,小说的类型、模式本来就越发开放越发有了各种主观的态度,更何况在文化多元的时代,接受者也会有不同的审美标准和喜好厌恶。就我个人而言,我对前半段行文的松散是不太喜欢的,我心里甚至冒出了“稚嫩的行文者”的critic,可能看到一半我的阅读速度和心理速度被强硬地扭转了,后半段读起来就舒服许多。
速度之外,我在想书中的情节安排。读过此书的一个朋友告诉我,一开始他把这本书当做自传看的,可是越到后来就越当做小说看了。我知道他要说明的意思,内容从平淡的留学生活进入了富有诸多戏剧因素的层面,邂逅、偶然、阴差阳错、唯一等等情节开始让读者“大饱眼福”,窗外的甜点女和人体素描课上的日本女人、刚果金的被切断了头了男孩和唯一收到“我”给钱的乞讨者、耶鲁撒冷“我”忘记带上石块到墓前祭奠的盲老的儿子,与猛然间见到的刻着盲老儿子名字的堆满石块的墓地……诸多安排让文本有了传统小说的味道,不管这是否是自传和来自真实生活,我倒以为这是浪漫的,至少让我们领教了帅哥的写作水平,不那么硬生生,前后情节还算周全,帅哥也不完全是花瓶的理论至少足以让我信服了。
当然,最令我满意的,就是一开始所说的爆点。9岁的男孩,1990年6月30日,在他因打架而情感受到冲击的雨夜,烤羊肉串的大叔将他按倒在地……好吧,这让我找到了所有的困惑和答案,从扉页上写得“献给那个被困在9岁的男孩”,到网友冠以的“石男”称号,到长大之后的英国留学生活中对男性身体的阴影和障碍……我觉得这是全书最浪漫的一点,充满了日本性文化的味道,年轻的男孩,不堪的大叔,童年的阴影影响了他的大半辈子,而作者在书中呈现的忧郁、寡言、俊俏的男性形象也大大和日本的风格暗合。当然,我更认同这种伤害对于一个艺术创作者来说的重要性,摒除了后天的培养和学习,所谓天赋型的艺术家,童年对于他们来说应该是提供了最深厚艺术根源的部分,书中的主人公在毕业创作前的挣扎,两幅作品中留着背影的裸体男性,大人牵着孩子的手而始终没有牵到。我想那就是对9岁事件的一个终极观照吧,父爱在主人公成长道路上的终极观照,这真是充满了迷蒙和浪漫感,让我想到了那部同样迷蒙的《父子迷情》,“他们是父子,但他们有时看起来却像兄弟,像恋人”,我不敢过多揣度郑宸在这一方面的情感,《尘》在书中迷迷糊糊地叙述童年的往事,没有透露过多和父亲相处的信息,印象中只有因为买了床垫和父亲的拥抱的画面来得让人战栗。
郑宸的一大部分让我感兴趣的地方已经在《尘》中得到了答案,如果那些关键的部分真的是他的经历的话。不过他对人的吸引力还会持续增加,因为他学成归来了,因为他在博客中的职业是教师,因为他应该还会到世界上不同的地方经历不同的事情,因为,《尘》中所说的“结局”会成为永远的美。