如果,把灵魂撕裂
奇诺
摩托车是奇诺的良心。当她骑上去的那一瞬间,她的天真、情感等都转移到了摩托身上,剩下的是纯粹求生存的理性。对于奇诺而言,它只是一辆代步的工具。摩托车除了载她而行,它帮不了任何事情,它说的什么话语都是于生存无涉的。她为摩托加油,只不过是为了继续走下去。如果必要,她会舍弃这辆车而另寻一辆。她就像一个纯理性的生存哲学家。
而另一个“男主角”,流浪的王子,他保留了情感而把理性转移到了随行的狗身上。理性是他的工具。狗是绝对的忠心,为了主人的生存的而运用纯粹的理性。王子,不是带着点浪漫的气息吗?王子,不是让人想起那个把全身都送给天下的蓝宝石王子吗?偏偏在故事中,人们并不领情,这种舍己为人的事情不是被看作别有用心,就是导致更大的混乱。人们生活在一种平衡的状态中,哪怕这种平衡是如何脆弱、危险和恐怖。但是一旦谁打破了这个平衡,他们就要埋怨。就像柏拉图在《国家篇》中描述的带领囚徒走出困境的哲学家一样,他们看到阳光反而要怨恨它的刺眼,要把哲学家处死。这样的人活不久,苏格拉底就是一个例子。因此他需要一条理性的狗,还需要一个如电脑般精确、无情、动手毫不犹豫的白发女孩。
如果奇诺只是孤身一人,她的存在感就只剩下:冷酷和强悍。很多故事连她的性别、喜好等因素都显得无关紧要。她只是一个旁观者。因为有了情感和良心的摩托车,故事变得热闹一些。他们能走到一起并一直经历各种环境而不变,说明他们各自的组合非常牢靠,互补,达到一个平衡的状态。如果说人拥有感性和理性统一的灵魂,那么撕裂它,赋予它各自以形体,会怎么样呢?偏偏最感性的良心放在最冰冷的机械之中,最冷酷的求存理智放在“柔弱”的女孩身上,通过这种荒诞的安排,作者塑造了让人难忘的人物组合。
跟奇诺一样,如果说我们的生命就是旅人在穿越一个又一个陌生的城市,那么旅途继续下去的第一前提就是“生存”,我们要靠的是奇诺的冷酷和身手,还是摩托车的唠唠叨叨呢?
(我先看完动画,喜欢得不得了,再看的小说。现在看到第八本。还有一些读书笔记和体会,欢迎交流心得:))——已经看到第12本,还没出新的吧?后面的故事似乎越来越长。。。印象反而没有刚开始看强烈。
摩托车是奇诺的良心。当她骑上去的那一瞬间,她的天真、情感等都转移到了摩托身上,剩下的是纯粹求生存的理性。对于奇诺而言,它只是一辆代步的工具。摩托车除了载她而行,它帮不了任何事情,它说的什么话语都是于生存无涉的。她为摩托加油,只不过是为了继续走下去。如果必要,她会舍弃这辆车而另寻一辆。她就像一个纯理性的生存哲学家。
而另一个“男主角”,流浪的王子,他保留了情感而把理性转移到了随行的狗身上。理性是他的工具。狗是绝对的忠心,为了主人的生存的而运用纯粹的理性。王子,不是带着点浪漫的气息吗?王子,不是让人想起那个把全身都送给天下的蓝宝石王子吗?偏偏在故事中,人们并不领情,这种舍己为人的事情不是被看作别有用心,就是导致更大的混乱。人们生活在一种平衡的状态中,哪怕这种平衡是如何脆弱、危险和恐怖。但是一旦谁打破了这个平衡,他们就要埋怨。就像柏拉图在《国家篇》中描述的带领囚徒走出困境的哲学家一样,他们看到阳光反而要怨恨它的刺眼,要把哲学家处死。这样的人活不久,苏格拉底就是一个例子。因此他需要一条理性的狗,还需要一个如电脑般精确、无情、动手毫不犹豫的白发女孩。
如果奇诺只是孤身一人,她的存在感就只剩下:冷酷和强悍。很多故事连她的性别、喜好等因素都显得无关紧要。她只是一个旁观者。因为有了情感和良心的摩托车,故事变得热闹一些。他们能走到一起并一直经历各种环境而不变,说明他们各自的组合非常牢靠,互补,达到一个平衡的状态。如果说人拥有感性和理性统一的灵魂,那么撕裂它,赋予它各自以形体,会怎么样呢?偏偏最感性的良心放在最冰冷的机械之中,最冷酷的求存理智放在“柔弱”的女孩身上,通过这种荒诞的安排,作者塑造了让人难忘的人物组合。
跟奇诺一样,如果说我们的生命就是旅人在穿越一个又一个陌生的城市,那么旅途继续下去的第一前提就是“生存”,我们要靠的是奇诺的冷酷和身手,还是摩托车的唠唠叨叨呢?
(我先看完动画,喜欢得不得了,再看的小说。现在看到第八本。还有一些读书笔记和体会,欢迎交流心得:))——已经看到第12本,还没出新的吧?后面的故事似乎越来越长。。。印象反而没有刚开始看强烈。
有关键情节透露