几点愚见

我觉得我其实是这样的人：
看系列书的话通常是第一本最吸引我，我也觉得第一本是最棒的。看电影亦是如此《无间道》啦，《心慌方》啦，还有《疯狂的石头》。随便扯点。我始终在心底隐隐的觉得使一样东西失败的因素许许多多，但是要它成呢需要的不多，但是起码需要的是诚意，而不是如同许多电影的续集一样，变成了商业片。这样是很没劲的事。
通读完《明朝那些事》后我唯一的感觉就是，历史很精彩，如果这辈子有机会的话呢，我会回头去找本《明史》来读。这就是当年明月留给我的唯一启发：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
明告诉我：很多东西是可以颠倒黑白的。同样，作为文学创作者，我始终抱怀疑态度去审视。我反复读到明月的书中这样写道：“后代的史学者说XX是十恶不赦的坏人，我觉得要么是他别有用心，要么是历史书读的还太少。”然后说出自己对这人的看法往往是截然相反的。事实上，人心自有公断，何必多写一句呢？
这难道培养出了我历史唯物主义？
其实当初上手这书的时候我也很浮，觉得这人写历史应该很好玩吧，可是读过前五本突然严肃起来，历史不仅仅跃然于纸上吧，也在我生活中。言官恰如媒体，而每个人又是主公，不断的选择，权衡，周而复始。
觉得书皮上的“白话正说明朝大历史”有点捧的恶心点，也没多正经的丫。该俗的还是俗了，正所谓很俗很强大嘛，看了十几遍了。
总得来说明月还是年轻，我呢也很浮躁，此书硬要说有多好么？其实是这样的：解决了一部分白领上班无聊消磨时光的，解决了想要用历史充门面又不想去看正史的，还有什么？每本书都是人类灵魂的结晶。《2012》里就这么说。