《休闲读品•天下》与《中国国家地理》不约而同出版宁夏专辑

2010年初，书报亭上两本高档杂志突然不约而同地热衷起了宁夏专题，先是一本叫做《休闲读品•天下》（简称《天下》）作了一期关于宁夏历史文化方面的专题，接着，《中国国家地理》又紧随其后地推出了宁夏专辑（上）。两本杂志虽着眼于同一地域，但以不同视角和风格为读者奉献上了一道文化大餐，而读者也能以此鲜明地看出两本杂志所秉持的不同风格和特点。笔者作为一名普通读者，在享受、品味两本杂志精彩内容的同时，也对两本杂志做了一些比较，试就个人一些浅见与诸位读者进行讨论。
在杂志内容上，《天下》主要是对宁夏的历史和旅游资源进行了发掘，以宁夏历史文化相关的主题占了内容的很大篇幅，其文章很具有思想深度，读起来很有启发性。在文章《仁者误国——宋仁宗与西夏的立国战争》中，作者通过对宁夏境内的西夏历史遗址的走访和相关资料的整理，深入分析了宋仁宗“仁治”的弊端和对夏战争屡屡失误的原因，并以此对宋朝“积贫积弱”历史特点用全新的视角和观点进行了阐释和总结。而《中国国家地理》比较侧重人文社会方面的内容，涉及到宁夏的水利灌溉、回族文化和环境保护等诸多内容，以宽广的视界和贴近生活的观察将宁夏的地域特色和人文景观展示在读者面前。
在旅游主题上，《天下》推出几条旅游线路，其中让人砰然心动的是追访宋夏古战场，对相关历史遗迹和遗址进行了精心的整理和考察，以旅游线路的方式展现给读者，尤其是为一些热衷古代军事历史的读者和自驾游爱好者提供了方便可行的旅游方案。《中国国家地理》则依然是以点带面地对宁夏相关景点进行了走访，对于自然地理景观的介绍尤其擅长，配合以高品质的照片，《中国国家地理》的地理学优势被展现得淋漓尽致。
在专业性上，《天下》由于涉及历史内容较多，故而更多地注重资料挖掘和整理的严肃性上，在这点上，《天下》不仅在文章中保持了历史的可信度和真实性，还在相关选题上设了“专家访谈”的栏目，以较大篇幅对专家进行针对性的访谈，这些访谈不仅增加了读者对文章的理解，还扩大了读者对相关历史的知识了解。《天下》对当地的旅游资源和旅游服务提出一些可行性的意见和建议，以专业的旅游策划眼光对当地旅游资源献计献策，为一些高端读者与当地合作提供了难得的商机。《中国国家地理》作为一本旅游、人文类杂志，其在地理方面的专业程度更是不用多言。《中国家地理》在每篇文章上都设有审稿专家，以专业的角度以保证文章的水准，对专家的采访较多，但多在文章里零星出现，并不像《天下》以完整的篇幅出现。在对一些历史遗迹和场景介绍时，两本杂志都使用了3D地图的方式，《中国国家地理》做了西夏王陵和青铜峡水利灌溉的复原效果图，《天下》则制作了宋代寨堡图和定川寨之战的效果图。双方的优点各有千秋。在图的制作上，《中国国家地理》显然要在视野广度上胜出一筹，而《天下》却是基于历史资料整理的原创性作品，对宋代堡寨和战争过程以如此专业的角度进行近乎实景的复原，恐怕在诸多杂志甚至相关领域都还是前无古人的创新和突破。