摇摆在奴役和自由之间

       确实读起来不是太顺畅的一本书，看到中间已经发现自己的混乱，但却屡屡惊讶于哈耶克对社会主义制度研究之深刻，回头望去，完全是神作，丝毫不愧对现代思想史经典之名。
    这里要充分说下1997年出版时译者之序，续中信誓旦旦的要求中国读者批判着看，并直接对作者关于社会主义等于独裁、纳粹主义、奴役的立场进行了批驳，要咱们看清真相之语，确实被我在随后阅读中充分嘲笑，不敬不敬。
    现在来看此书，确实感受非同一般，20世纪40年代所成之书，居然对现今社会主义能有如此深刻的了解，除了关于社会主义俄国倒台因素被其完全言中之外，21世界初的中国居然对书中所说的独裁、专政、纳粹主义、奴役几乎做出了完全的“响应”，书中所提出的种种制度、特权群体甚至是当时不知道名字的后来叫“公务员”的东西，都被哈老头一一言中，而且这些哈老头天理不容的制度东西，在中国不只是有“影子”，而是确确实实的被我所感受到了。所以，其实这个制度到底如何，会造成怎样的特权和他们的道德沦丧，在60年前早已定论，经典著作，就是这样的水平。

    回到现实，怎么都该给这个书打五星的，不过确实回头看，哈老头是站在纯民主主义的角度来对社会主义进行评说和研究的，一如马克思站在纯粹社会主义角度来评述民主主义，都是站在自己一方来看，偏颇少不了的，而区别只是哈老的评述有个倒台希特勒做出榜样，而马老头则是指天胡扯而已，至于双方所代表制度的优劣，我想现在已经看得非常清楚了。
    不止如此，减去一个星其实只要还是时间，其实从上世纪80年代开始，中国社会主义关于书中所说现象的集中出现，已经触动中央神经，改革开放的进展从那时就将中国带往一定的自由之路，30年来，奴役和自由结合之路确实结出了丰硕的成果，但从心里可以体会，关于这条路，依然是摇摆不定，近年来官员阶层在中国不断强化的权利寻租运动，已经将国家几乎拖入了水深火热之中。特权阶层的强势欺压和自由民主的向上反抗，给中国造成了巨大的基础矛盾，而所谓自由经济制度现在居然开始为特权阶层所利用，民众被通过税收、贿赂、强势拆迁、房价暴涨、军警特权等种种看得见和看不见的剥削和欺压下，已经怨声载道，社会公平分配率全世界倒数，而所谓“社会主义民主”所“选举”出来的地反官员，却越来越离谱，民众的无奈和不满从网络上便能清楚的反映。

    真正的好的制度存在么？近几年的现实中虽然表现出社会主义制度某种方面上的“垃圾”，但是西方自由民主之下的体制的表现却也配得上“粪草”这个词。历次西方自由经济主导下的经济危机和财阀对个人财富的“合法民主奴役”，同样造成着民众财富的大量消亡和被剥削，只不过社会主义是专制的直接掠夺，民主主义是利用自由市场来让你的财富蒸发而已。这两种制度抢夺财富的效率看来差不多，区别只是咱们清楚咱们被谁抢夺了，然后心里承受巨大的痛苦，因为我们附赠了人权；而西方自由民主的抢夺，则是“经济规律”，然后人权尤在。
    从现在看回来，对广义的民众财富(包括金钱、权利、自由)来说，两种制度的不同就是：直接通过税收和不公平分配把你的钱抢了，和让你投资基金，然后制造暴跌把你钱拿走，最后都是钱被抢，但是我还是情愿选择后者，至少心理没有什么“沉痛打击”，我还能上街吼吼发泄下，这也就是为什么目前西方经济萧条，而民众依然一门心思往外跑的根本原因。

    再回到前言看看，译者，貌似否定哈老的种种“预言”，近年居然明目张胆的集中出现，无异于译者的自抽耳光，但是话说回来，正如译者也提到的“本书内容非常反动”，但何以能在中国出版？怕是也是正因为译者的这一前言了，其实他早在那时便也洞悉中国的一切，引入此书想惊醒世人而已，便写了这么一个序言，让本书得以通过审查，成为当时西方现在思想丛书的五分之一。